Svenska ElektronikForumet

TomasL skrev:Vore kul om du kunde komma med någon form av bevis för dina påståenden.
Sanningen är precis tvärtom.

Och du har kommit med mycket bevis för att det DU skriver gäller ?

Till exempel: XBOX-live.
Du förbinder dig med en EULA, som ligger online när du ansluter dig till tjänsten att inte på något sätt modifiera, ändra din X-Box, eller dess programvara, gör du det blir du utsparkad. Vilket har hänt några tusen svenskar och det är helt juridiskt korrekt.

Just onlinetjänster är ju lite speciella då det är svårt att bestämma i vilket land dom "inträffar", skulle tjänsten finnas i sverige(/EU) och någon drog det till domstol skulle MS inte ha en chans, detsamma bör gälla hela EU-området.

Det är ju lite samma problematik som internetcasinon som opererar från ett land där det är tillåtet, men riktar sig mot användare i länder där det är förbjudet, var sker lagbrottet ? vem gör det ? och är det verkligen ett lagbrott ?

Sen vet jag förvisso inte hur du identifierar dig på xbox live, det kan ju vara så att man använder ett kreditkort som identifiering (populärt i US), och då är det ju per definition inte ett clickwrap längre, men någon sådan identifiering sker ju inte när man installerar ett MS-Operativsystem/mjukvara eller startar en dator med sådant förinstallerat.

MS och alla stora företag följer Svensk lag när det gäller sin verksamhet i Sverige och deras Licensavtal följer svensk lagstiftning.

Vi tar det en gång till.

Microsoft och andra företag kan skriva PRECIS VAD DOM VILL i deras shrink/clickwrap-avtal, då det inte är ett bindande juridiskt avtal. Och eftersom det inte är ett avtal i lagens bemärkelse så är det alltså inte något vars lydelse behöver följa svensk lagstiftning heller. Därför kommer inte företaget heller att försöka ta det till rätten när någon "bryter" mot deras hittepåavtal, dom vet mycket väl att det inte håller.

Svensk lag gäller ALLTID över företagens egna hittepåbestämelser, vilket inkluderar dessa avtal.

Se mitt tidigare exempel om sodastream-flaskorna..

Du får gärna komma med exempel på domar inom EU som visar på motsatsen.

Glenn intill dess du kan prestera bevis för motsatsen så följer dessa företag gällande nationell lagstiftning då de skulle få mycket svårt att verka annars.
Nej det finns inga domar i Sverige, av den enkla anledningen att KO finner det utsiktslöst att ens försöka driva dem, då avtalen följer gällande lagar.

TomasL skrev: MS och alla stora företag följer Svensk lag när det gäller sin verksamhet i Sverige och deras Licensavtal följer svensk lagstiftning.

Varför tror du det? Varför skulle de göra det just i Sverige när de inte gör det i andra länder?

Och du vet att de inte gör det i andra länder? Dvs följer de länders lagar.
Naturligtvis följer de, de lagar som gäller i respektive land, sedan kanske de lagarna ser lite annorlunda ut jämfört med våra.

Om de följer ländernas lagar blir de knappast dragna inför domstol och fällda. Vi har ju några fina exempel i närtid.
Volvo, Scania och ett antal andra lastbilstillverkare har nyligen blivit fällda för att bryta mot konkurrenslagarna i EU.
VW och ett antal andra tillverkare av dieselbilar har blivit fällda för fusk med avgasreningen.
Rätt många banker har blivit fällda för diverse fiffel de senaste åren.
För några år sedan hade vi en asfaltkartell i Sverige där ett antal stora företag åkte dit.
Listan är lång.

Jag ser tre möjliga förklaringar till att du inte känner till det här.
1. Du har ett väldigt kort minne.
2. Du har ett väldigt selektivt minne.
3. Du lever under en sten och utsätts inte för den obehagliga verkligheten.
Välj själv.

DW skrev:Det skall nog funka så som du säger. Jag har haft så dålig kapacitet på mina verkstads pc att det enbart gått o köra
CAD på kontoret därför har jag aldrig testat det innan.

Kan du inte köra fjärrskrivbord/RDP från den mindre bra verkstadsdatorn till 64-bits kontorsmaskinen? Inte fr att rita stora saker i flera timmar men om du vill öppna en ritning och ändra något snabbt?

DW skrev: Alla gamla maskiner behöver ju RS232 och en del win 98SE

Win 98 är ett kapitel för sig men serieport är inget problem på en modern maskin, välj ett moderkort som har den inbyggd eller ett med kortplats.

Lillahuset och ni andra, ge mig ett enda exempel där MS mfl har blivit fällda för felaktig EULA här i Sverige. På senare tid, dvs de senaste 10-15 åren eller så.

Vad skulle de ha blivit fällda för? Det är inte olagligt att skriva en EULA som inte håller.
Är väl bättre att försöka hitta fall där någon dömts för att ha brutit emot "avtalet".

TomasL, ge oss ett enda exempel där MS eller någon annan med den typen av "avtal" har fått någon fälld i svensk domstol. Någonsin.

Uppenbarligen är Mr Andersson och jag överens men han var snabbare.

Nej, de behöver inte dra någon inför rätta, de kan helt enkelt stänga av tjänsten, eller vägra aktivering/omaktivering av programvaran.
För deras del är frågan löst iom detta.
Och det händer titt som tätt, ingen av de som råkat ut för detta har hitintills hävdat att MS EULA är felaktig och försökt dra det inför domstol.
När det gällde XBOX, så stängde MS ned möjligheten att: installera spel på den, uppdatera den, hämta onlinespel osv, och detta är permanent, det går inte att återställa den, rätt brutalt att krippla en produkt som du äger, näst intill oanvändbarhet, och detta helt i enlighet med EULAn, ingen har ens försökt att ta strid om det.

Men som sagt, ni får gärna tro på rykten och skrönor, om ni vill.

Visst är det lätt att älska MS.

Knappast, dock brukar jag leva efter fakta och inte rykten/skrönor mm.

Det verkar ju som att alla är överens egentligen?

Om man inte följer EULA så finns en risk att Windowsaktiveringen slutar fungera men det finns ingen risk att bli stämd i svensk domstol.

I värsta fall har man alltså förlorat dom hundralappar man betalat för licensen.