Så det finns alltså diamantskivor, intressant.
Nu tror jag dock att min ide' om att kapa toroider inte är den bästa, den är inte den bästa av den enkla anledningen att det, speciellt med luftgap, kommer krävas några hundra varv och det är varken speciellt praktiskt att linda för hand eller speciellt praktiskt med avseende på antalet lager.
Fast iom att längden tråd per varv är liten så skulle jag kanske kunna komma under dom 5m som är max map den resistans jag vill ha.
Inte helt ointressant, alltså.
Fast jag bör nog skaffa den större toroiden för att minska ner antalet varv (och lager).
Min: 58-763-70:
Lm: 60mm
Ae: 50mm^2
my_r: 1800
H: 250
B: 100mT@100kHz (200mT@25kHz)
AL: 1,84uH/n^2
Dim: 10X14X26 (HXdXD)
Den större: 58-763-98:
Lm: 90mm
Ae: 100mm^2
my_r: 1800
H: 250
B: 100mT@100kHz (200mT@25kHz)
AL: 2,42uH/n^2
Dim: 15X23X36 (HXdXD)
Här ser man att H minskar till 60/90 (lm) samtidigt som L ökar med 2,42/1,84 (AL) för samma antal varv.
Så H minskar med en 33% samtidigt som induktansen ökar med 30% för samma antal varv.
En 33%-tig minskning av H är ganska bra.
Eftersom induktansen ökar med 30% så kan man nyttja sqrt(1/1,3) färre varv för samma induktans dvs 88% av det gamla antalet varv.
H blir då först och främst 88% av det gamla värdet men sedan också 66% mindre pga dess större storlek.
Så det nya H blir 88%*66% för samma induktans.
Med andra ord blir nya H för samma induktans 58% av gamla H.
Så istället för 7,7kA/m har jag nu 4,5kA/m
Men fyllfaktorn är viktig, när jag sektorlindar nyttjar jag halva kärnans omkrets (pga kapning, typ).
Gamla kärnan gav ett lager, om vi räknar på 1mm-tråd, via innerdiametern på 14*Pi/2=22 varv, nya kärnan klarar istället 23*Pi/2=36 varv.
Detta är en lager-vinst på 36/22=64%.
Jag behöver alltså 64% färre lager, rätt bra vinst!
Om vi leker med hur 100varv skulle se ut på gamla kärnan så innebär det 100/22~5 lager dvs 5 lager 1mm koppartråd...
Med nya kärnan skulle det istället bli 5*0,64>3 lager, detta är rimligare.
Dock ska jag upp i 25mH och det är lite svårt att i förhand bestämma nya AL-värdet (fattar inte varför my_i inte följer AL-värdet) men vi säger att vi räknar på den nya toroiden och utan luftgap:
N=sqrt(25000/2,42)=100varv.
Samtidigt hade vi alltså H= 4,5kA/m och nåt slags rekommenderat max är 250A/m.
Om vi kan relatera det till my_r (vilket vi kan) så skulle effektivt my behöva vara 250/4500=1/18 ggr lägre.
Av tidigare beräkningar ska alltså
\(\mu_r\frac{l_g}{lm}\)
vara lika med 18-1 dvs 17.
Insättning av värden enligt ovan ger att lg ska vara 850um, vilket nästan är ett bågfilsbald
Om vi inför 850um som luftgap blir alltså permeabiliteten 1800/18=100 varför AL-värdet också borde minskas med en faktor 18.
Säg att den gör det, då blir nya AL=2,42uH/18=0,134uH/n^2
Så nu behöver vi sqrt(18)=4,2 gånger fler varv, vilket ökar H igen...
Inte nog med det, vi är uppe i över 400 varv nu...
Dessa toroider funkar alltså inte
MVH/Roger