Svenska ElektronikForumet

Jo, men *om* man går den vägen så kopplas spisfläkten
bort och blir helt separat från övrig ventilation, så klart.

Imkanal från spisfläkt får endast dras direkt till frånluftsfläkt, alla kanaler skall bramdsiolerads IE30? Eller något sådant.
Enligt branschnormer dår.

Utöver rent praktiskt att det skiter sig direkt med fett i frånluftspumpens förångare...

Man får helt enkelt dela på dem.

sodjan skrev:Vi har en spisfläkt som även fungerar som ventilation (med ett spjäll
för att växla mellan "ventilation" och "spisfläkt". Vi tittar på att
komplettera med frånluftsvärmepump, men det är frågan om det
är ekonomi med det, speciellt med dagens elpriser. Uppvärmning
är idag vanlig elpanna för värme (vattenburet) samt tappvatten...
Som sagt, lite OT...

Det är fränst en fråga om hur stor vemtilation ni har. Är den enligt Boverkets normer?

Är det bara spisfläkten är den nog väldigt liten, med frånluftspumpen kan ni räkna med att värmekostnaderna ökar och är det elpanna så blir det ju en del.
Men säg ni kan spara 5000kWh el/år. Det är ändå begränsat hur mycket värme man kan utvinna ur frånluften.
Även om en del är gratis från spillvärme eller solvärme.

En frånluftsvp är ju dyr, räkna med 60 000 eller så.
Utan omfattande garantier hade jag inte gjort installationer i värmepumpar med återbetalningstider > 10 år.


Min varmvattenberedare blir ca 10-12 kkr dyrare än en ren eldriven dito,och sparar kansle 3 000 kwh/år.
Bara för värmebesparingen hade jag inte gjort det.

Nej. Som sagt, med dagens elpriser är det tveksamt.
Att försöka duscha på halva tiden sparar antagligen mer...

Snålspolande munstycken.
Edit: förövrigt kan elpriset dubblas utan att det gör mer än 25 öretill konsument. Merparten är nätavgift, skatt och moms. Så +- 20% på återbetalningen, well det är normal felräkning.

Priset lär inte minska heller i framtiden eftersom kärnkraft ersätts med gas på lite sikt.