Svenska ElektronikForumet

Jag har en USB till två stycken PS/2 kontakter, en för tangentbord och en för mus. Alla Tangentbord som jag testat har fungerat mycket bra med den adaptern, även ett gammalt från en 386a. Det är aktiv elektronik i denna adapter, ser ungefär ut så här, inte riktigt samma plasthölje som på min men snarlik. Det går ju dessutom att välja att bara koppla in ett tangentbord, musen kan man ju ha en modern med usb-plugg.

MiaM skrev:Samtidigt finns det nog ingen marknad för usb-hub-kretsar med färre än fyra portar (och säkert mycket liten marknad för fler portar), så det blir väl sannolikt inte billigare att ha en usb-hub-krets.

Antar att du menar generellt nu?

7-portars (eller 10-portars) USB-hubbar är guld värda, det har nästan alla amatörastronomer som ska koppla ihop sin utrustning med kamera, teleskop och allt vad det är Själv är jag kalasnöjd med min Exsys EX-1177 (USB2.0 7-portars hub) bland de bättre investeringar jag gjort.

Är dessa 7/10-portarshubbar verkligen elektriskt 7/10-porthubbar, eller är de snarast seriekopplade 4-port-hubbar internt?

7 och 10 portar låter misstänkt som att fyraportarshubbar är seriekopplade. Min slutsats är alltså fortfarande att marknaden för usb-hub-kretsar i princip består av 4-port-hubar

P.S. en 386:a är ju "modern" sett ur ett tangentbord-evolutions-perspektiv, åtminstone om det är nån av de senare 386:orna från den tiden "vanligt folk" köpte 386:or. Det är väl mer tangentbord från mitten av 80-talet eller liknande som antagligen kan strula med vissa adapters.

Jag har ett delltangentbord från slutet av 90-talet som både strular med vissa KVM'er och med nån adapter.

Jag har det kvar delvis för att jag tänkte ha det som "exempel" på dåligt tangentbord när/om jag skulle bygga klart den där PC-till-nåtannat adaptern jag höll på med för länge sen.