Svenska ElektronikForumet

Blueint: Att "inte störa användningen av andra radioanläggningar" borde väl innebära att man respekterar befintlig användning. Sedan är ju mitt intryck av radioamatörer i gemen att man verkar vara noga med att inte störa andra, och gärna hjälper till för att andra inte skall bli störda av ens verksamhet, oavsett vad gällande lagstiftning råkar säga.

Du hittade en engelskspråkig sida för NBTC, snyggt! Jag hittade en länk till deras sida på thai, men grävde inte vidare.

Det brukar såvitt jag förstått vara rätt lätt att få licens i andra länder (om man har en egen nationell alltså), jag tror det är ganska gemensamma regler så länge det finns matchande licensklasser.

Jag var i Australien på scoutläger i slutet av 80-talet och då var vi flera amatörer som var upp på nåt ställe där och på 10 minuter fick en tillfällig australisk licens att använda. Minns inga detaljer, jag mest hängde på de andra, jag var rätt nybliven amatör och inte lika intresserad av kortvåg som de andra (jag hade ju bara T-cert).

Jag tror jag fått svar på mina funderingar.
Frågeställningen är egentligen inte runt något land specifikt, jag råkar bara bo i Thailand.

Bakgrunden är att "folk" som tror sig veta brukar påstå i princip att så fort man sänder på någon frekvens så dyker myndigheter upp inom kort. Som det fanns något magiskt nät av triangulering som täckte hela landytan och mydigheterna får ett meddelande när det är suspekt aktivitet.

Hamnat i den här diskussionen allt för ofta.
Klart man ska ha licens, men det är ju inte så att man blir upptäckt på direkten och inpejlad med exakta koordinater.

Exempelvis så har jag ett par Baofengradios, som går över och under radiospektrumet i Thailand.
Så de vet jag är olagliga att använda här, men om jag använder de på skoj någon minut i månaden måste ju det vara helt riskfritt.
Speciellt då det säljs leksaksradios som går på PMR-frekvenserna här nere, även fast PMR inte är tillåtet.

Lite som att såklart man inte ska köra för fort, men polisen dyker ju inte upp sekunden man fortkör.

Det är ju precis som med att snatta godis. Polisen dyker inte upp ur tomma intet bara för att du smyger ner en toblerone i fickan.

Bra liknelse Nerre, men risken för civil arrest och övervakning gör det till en betydligt större risk.
Tror även lysa med laserpekare är större risk än radiosänding, även om polisen är snabb på laserpekare.

Jo men även med radio finns risken för att civilister (radioamatörer) pejlar (och rapporterar till myndighet). Som jag skrev tidigare i tråden har det hänt mer än en gång.

Det handlar helt enkelt om vem man stör.

Kolla in http://www.antus.org/pejl.html, mycket intressant sida. Det där med "magiskt nät med triangulering" är inte så långt ifrån sanningen i storstadsområden i Sverige, problemet är väl att det inte finns resurser/personal att hantera det.

En antenn som består av flera fassynkade sändare skulle kunna ge upphov till att det ser ut som om sändaren finns där den inte finns?

... eller en extremt riktad antenn som sänder all effekt mot något föremål som lämpar sig för att studsa signalen mot, och som inte gärna obemärkt kan förses med pejlutrustning?