Svenska ElektronikForumet

Vet inte om det har nämts, men Elecrow är också ett alternativ.

dom kör fortfarande med

http://www.elecrow.com/services-c-73/

ITead (och säkerligen seeed oxo) har en sån .job-fil till Eagle för att generera gerber. Det är inte svårare än att ladda in den filen i Eagle och trycka RUN så spottar den ur sig alla gerber-filer med mera med rätt ändelse.

MVH: Mikael

http://www.tinyosshop.com/index.php?rou ... y&path=111
Om man inte har så bråttom:
10 kort 50x50mm 9.50 USD. 100x100mm 19.50 USD. 4-5 dagar tillverkningstid.
Frakt från 4 USD med land/flygpost, DHL/Fedex +20USD.

Jag beställde i november och fick grejerna på drygt en vecka med DHL. Passade på att köpa lite annat skrot samtidigt då de har lite annat också.

Finns det verkligen ingen som gör kort i ENTAL till bra pris? Panelisering o.dyl. måste ju rimligtvis skötas automatiskt, så det borde vara möjligt att hålla ett lägre pris på ENTAL än att påtvinga köp av flera kort når behovet är ETT enda exemplar.

bearing skrev:Tja, det står ju hur man ska döpa dem. Dom använder tydligen filändelsen för att skilja filerna åt. T.ex. .GTL för Gerber Top Layer, eller .GBS för Gerber Bottom Solder stop mask, os.v.
Så om det blir förvirring så har väl antingen du inte följt systemet, eller så kan dom själva inte sitt system. =)

Problemet är väl mer att filändelserna man får ut när man exporterar till gerber och dom som tillverkaren vill ha in är olika, så man får klura en del.

Det var dock ett tag sen jag gjorde det där sist, men jag minns att det tog ett tag att reda upp det, vilket man slipper om man skickar eaglefiler direkt.

Det är därför många tillverkare, Itead tex, tillhandahåller "job"-filer med inställningar för gerberfilerna.

Jo, såg att adent skrev det också, men aningen fanns det imnte då, eller så misade jag det.

Oavsett är det smidigt att slippa det steget

adent skrev:ITead (och säkerligen seeed oxo) har en sån .job-fil till Eagle för att generera gerber. Det är inte svårare än att ladda in den filen i Eagle och trycka RUN så spottar den ur sig alla gerber-filer med mera med rätt ändelse.

MVH: Mikael

Dubbelkolla dock vad som kommer ut i andra änden. Känns som jag alltid får ändra minst en silkscreen.

Har aldrig haft problem med Eagle och gerbers, kryssa i vad man vill ha i de olika lagren m.m. och kör igång så får man rätta filer med rätta grejer i sig och filändelser, om man tagit rätt format vls som tillverkarna förstås skall informera en om vilket de vill ha.

En seriös PCB tillverkare tycker jag absolut skall ha en CAM/JOB-fil att ladda in vid behov, vilket format de vill ha på de filerna och en komplett DRC.

OshPark har förstås allt detta och tycker att även andra kända borde ha det.

fast dru-filerna brukar man ju inte kunna använda ändå, för isåfall får man byta alla komponentbibliotek typ

Lite fel där ja, menade förstås DRC.

bearing skrev:Om man köper standardkorten från t.ex. Itead/Seeed med 35um koppar, betyder det att kortet har haft 35um koppar innan plätering, som sedan växt, eller att det fått 35um efter pläteringen?

Fick inget svar på det här. Men eftersom att det står hos hos många tillverkare att standard är att innerlager blir 18um, och ytterlager 35um, får jag anta att folien från början har 18um. Vid kopparpläteringen växer således ytterlagrena med 17um till 35um.

Om vi utgår ifrån att tillverkaren skapar 70um med 35um utgångspunkt, betyder det alltså att vior och ytterlager pläteras 35um koppar?

får jag anta att folien från början har 18um

Det kan ju kanske också vara så att folien läggs på i ark som har rätt tjocklek från början?

Kopparen som är på laminat limmas på i tunna ark som är tex 35µm, 18µm eller vad de än vill ha så inget "byggs på" upp eller pläteras fram något vis eller dylikt. Det är därför som ledningar kan lossna om de värms upp för länge och med för hög temp då limmet för folien fallerar.

Det jag fått berättat för mig är att all koppar på kortet (tvålagers) växer vid genompläteringsprocessen. Kopparfolien är typ 18um från början, och växer sedan lika mycket som vior och komponenthål pläteras. Stämmer inte det?

Ah du menade viahålen i sig, men hur menar du med plätering?

http://civen2012.en.made-in-china.com/p ... C040-.html