Svenska ElektronikForumet

malte93
-du kommenterade inte mina frågor eller påstående om Vännäsverken

Är det inte en omväg med trycktank och H2H2?
(Slå ihop dem till trycktank med syre, så har du ingen nytta av katalysator heller)

funderade på hur mycket syrgas en liter H2O2 innehåller....
det jag hittade på nätet var att, efter lite omräkning..
1 liter 90% H2O2 innehåller c.a. 0.5kg(429g) syrgas.
alltså c.a. 300l

... och en liter flytande syre motsvarar 840L atmosfäriskt.
Men man kanske får sänka trycket i flera omgångar, så man inte får ut det i vätskeform...

Lycka till och för allt i världen :
Stay green...

Väteperoxid är nog ett av de renaste drivmedlet skulle jag tro så stay green på dig med

ok jag missbedömde din bakgrund. Trodde du skulle känna till uttrycket...
Stay green = stay safe

/Kammlake

Förkortningar är bra, alla har sin egen betydelse associerad med dem..

Walle skrev:Får jag flika in en liten fråga? Hur bra drag får man om man enbart använder väteperoxid och katalysator utan fastbränsle? Har lite lösa funderingar sedan ett antal år att konstruera och bygga ett väldigt snabbt "radiostyrt" flygplan, och har där funderat på kombinationen väteperoxidmotor för steg ett, och sedan klassisk fastbränslemotor.

För att använda väteperoxid som ett monobränsle och ha ett bra "drag" måste koncentrationen vara som lägst 80%.
peroxidepropulsion.com har väldigt mkt information om just väteperoxid som monobränsle.

----

DW skrev:Vännäs, FOI 5 ligger ju i närheten. De är ju experter på kemiska stridsmedel och således hur de sprids
med raketer, granater, robotar. Har inte Vännäs haft en provstation för skjutning med robotar tidigare?
Vännäs verken? eller är jag ute o reser i det fria cyber

Du är nog ute och reser i det fria cyber
Du tänker kanske på robotbyn Vidsel?

----

NULL skrev:Är det inte en omväg med trycktank och H2O2?
(Slå ihop dem till trycktank med syre, så har du ingen nytta av katalysator heller)

Visst inga problem att slå ihop dom till en tank, men varför skulle jag inte ha någon nytta av en katalysator då?
Hur du än vrider och vänder på det så behöver jag en katalysator de första sekunderna, sedan när motorn brinner så bryts väteperoxiden ner av värmen vilket gör att en katalysator ej behövs.

Uppdatering kommer snart...
Men ett litet klipp från idag kan ni få se:

Gjuter väteperoxidens insprutning.


Rör som ska bli motorn.


Gjutning färdig.


Värmeskydd för plasten


Svartpappen agerar som bränsle men även som värmeskydd för plasten.


Bygge av katalysatorn:

Mangandioxid

Färdig katalysator

Katalysatorn på plats.

Efter att katalysatorn var på plats så rullade jag in insidan av motorn med fler lager svartpapp.

Sådär nu var test-motorn testad... Vi kan säga att det blev ett lyckat misslyckande.

Behövs nog lite vikter på testbänken
Bra jobbat.

/// Marcus

Bra fart på den!

Bänken välter förvisso men det viktiga är dock att något rör lossnar innan bänken helt har vält. Det hade ju troligen hänt i alla fall. Nu var det ju bra att man han se det innan man bygger version 2 så att man slipper upptäcka det då.

Bygge av raketmotor är ju inget som går direkt utan det blir fler tester ... ibland många. Det var ju lyckat för att vara första test, massor av saker gick inte sönder, utan fungerade som dom skulle.

Behöver du verkligen en tank med gas för att trycka ner väteperoxiden? Är det inte enklare att bara göra så att det blir lite övertryck från början, eller så att reationen helt enkelt genererar trycket? I en raketkonstruktion så är det ju viktigt att få det så lätt som möjligt och det där lät som något som skulle göra det hela mycket tyngre. På gamla A4 (V2) raketer så kör man kaliumpermanganat som medel för att sönderdela väteperoxid (som i sin tur driver en turbopump, men den sista delen gör att det blir mer komplicerat).

Sedan undrar jag förståss lite om plast-pvc-rör verkligen håller för trycket?

Kan förresten tipsa om http://www.df.lth.se/~triad/rockets/ som handlar om de raketer som kom på avvägar och damp ner i sverige.

Walle skrev:Hur bra drag får man om man enbart använder väteperoxid och katalysator utan fastbränsle?

Det blir tillräckligt för att driva ett raketbälte med. Ett sånt som demonstrerades på invigningen av os 1984 om någon minns? Undrar om det räcker ut i rymden? Tror inte det. Den här videon visar ett likadant raketbälte, den går på enbart väteperoxid (men typ 95% koncentration eller nått sånt) http://youtu.be/lFHPCCs6acw

Spännande projekt för övrigt, ska bli ett nöje att läsa fortsättningen. Och som nån sa, våga vara försiktig.