Svenska ElektronikForumet

Hjälper knappast, eftersom DMMen redan har gjort det, med samma felvisning.

Och vad har dina ringmuskler med saken att göra?

jesse skrev:0.1 mA noggrannhet ser jag inte som så besvärligt. Däremot förstår jag inte varför man ska mäta en eller tio mikroampere när man plötsligt ska dra på med 200 mA.... Vad jag förstår på trådskrivaren så är det prylens totala strömförbrukning i olika faser som är intressant. Men det går inte att ge några bra praktiska råd om man inte vet vad mätdatan ska användas till sedan. Så det blir ju spekulationer, med massor av vilt skilda förslag, allt från en billig multimeter till avancerade lösningar som bara Ericsson har råd med.

Har du en enhet i standby långa tider är 10µA eller 1µA stor skillnad, kan man få ner den till 0.1µA är det ju stor skillnad på driftstiden. Om sen enheten ibland vaknar upp och drar mycket ström är det trevligt om mätinstrumentet då inte får enheten att starta om. Visst kan man avaktivera de höga pulserna under tiden man mäter de låga, men vill man säkerställa att den drar de strömmar man tror under en period är det trevligt att kunna mäta hela registret utan att behöva kompromissa.

Så jag ser och upplever precis samma problem som TS dagligen, tyvärr har jag ingen bra lösning, men följer tråden noga

om du är på griden spelar väl förbrukningen ingen roll ? försumbar kostnad . om din kraftbudget istället innehåller offgrid med begränsad försörjning som batteri tex. . mät försörjningen istället för kretsen som sådan . där får vi ut vad kretsen samt koppling förbrukar ...

För att kunna på ett tillförlitligt sätt kunna mäta så små strömmar behöver man komma upp i instrument där prislappen start i den övre halvan av femsiffriga belopp, sannolikt blir det sexsiffrigt.
Ett exempel är gamla HP 4140B, begagnatpriserna startar runt 1500 euro för ett o-kalibrerat instrument, och dessa vill man ju inte använda okalibrerade.
Nackdelen är förstås att max strömmen det kan mäta är 10mA

Coulombräknaren som AndersG-tipsade om verkar ju vara väldigt noggrann för att mäta medelströmmen över en lång period, jämfört med en samplande ADC. Fast man kan ju inte se kurvformer med den, och ifall strömmen är låg kan det ta en timme att få ett "tick" från den.

Det stämmer. Men en Coloumb räknare har vissa fördelar om man har ett stort dynamiskt omfång på mätningen.

dangraf skrev:Jag funderar på hur man på bästa sätt kan mäta ström-förbrukningen på en MCU där strömmen ibland ligger i uA eller nA området och plöttsligt hoppar upp till 100mA.

Det finns ju lite alternativ. t.ex att koppla in en kondensator som man laddat upp och kolla på hur snabbt den laddas ur. Ett annat alternativ är att mäta spännings-skillnaden över en resistor. Kör man resistor-lösningen känns det som att man behöver 2 olika väden på resistorer för låga/höga strömmar och någon form av omkopplare mellan resistorerna.

Någon som vet en bra krets eller schema på en strömmätnings-krets?

/Daniel

Något likt detta kanske?

http://www.eevblog.com/2010/01/05/artic ... ltimeters/

Den använder en chopper-opamp för att kunna ha jätteliten strömmätresistor.

Men nu pratar vi ju om att mäta uA eller bråkdelar därav, vilket innebär att strökapacitancer och föroreningar på kortet påverkar, samt normala saker som luftfuktigheten, luftföroreningar osv i all oändlighet, vilket gör det praktiskt omöjligt för en amatör att skapa mätutrustning för detta.

för ett 20-tal år sedan var jag inblandad i konstruktionen för att utveckla en luftjonmätare, så jag vet och känner till problemen, lyckades vi, jo det gjorde vi iofs, men det var mycket komplicerat och svårt.

Mätkortet tog ett par veckor att framställa. DVS Rengöring, Mätning Rengöring osv i all oändlighet ungefär, dessutom visade det sig att vi behövde isolera kortet från omgivande atmosfär, för att undvika fuktproblem.

Sådana ströeffekter kan jag tänka mig gör stor skillnad när det handlar om höga frekvenser och/eller höga resistanser. Men här handlar det om ju låga resistanser (själva syftet) och låga frekvenser. Mätresistorerna är 10 milliohm på mA-läget, 10 ohm på uA-läget, 10kohm på nA-läget. Hur skulle dom resistanserna kunna påverkas av luftfuktighet?

Intressant. Men vad var det för strömmar det rörde sig om där och vad hade ni för motstånd ni mätte spänningen över? Jag kan tänkta mig att ni låg långt under nanoampere där?

En DMM med 10 Mohm ingångsresistans inställd på 200 mV mätområde är ju annars en strömmätare med 20 nA fullt skalutslag och 10 pA upplösning om det är 3.5 siffror. Det ger kanske inte den bästa precisionen att mäta med något sådant men om resistansen är inom 5% (9.5 - 10.5 Mohm) så blir felet ändå inte mer än 5% utöver instrumentets egna felvisning.

Tar man ett lågt motståndsvärde minskar ju problemet med att smuts och dyl skulle ändra resistansen men de små spänningarna ställer ju andra krav. Är det spänningar i mikrovoltsområdet blir det ju problem med termospänningar t.ex.

Att mäta strömförbrukning kring en mikroampere bör gå rätt bra, och under det är det kanske inte så intressant för t.ex. batteritider och sådär om självurladdningen är större än strömförbrukningen. Vid 0.1 µA skulle ett batteri på 100 mAh räcka i hundra år t.ex. om det inte fanns någon självurladdning.