Svenska ElektronikForumet

AndersG skrev:Som Sodjan mycket riktigt påpekar så är svaret på frågan om vad som är billigast ganska avhängigt av antalet producerade enheter....

d49l skrev:

AndersG skrev: Varför är antalet cykler relevant?

Antal cykler för en multiplikation är extremt relevant.

d49l skrev:För att det påverkar stilen man är tvungen att skriva koden extremt mycket för att nå högsta prestanda.

d49l skrev: Min fråga var öppet ställd därför att jag först och främst är ute efter prestanda i förhållande till pengar. Då spelar alla de där sakerna som ni vill veta ganska liten roll, vilket ni borde veta om ni kan det ni snackar om.

d49l skrev:

AndersG skrev: Varför är antalet cykler relevant?

Antal cykler för en multiplikation är extremt relevant. För att det påverkar stilen man är tvungen att skriva koden extremt mycket för att nå högsta prestanda. Behöver jag göra en multiplikation vill jag inte behöva överväga om jag kan göra den på ett snabbare sätt. Sådana överväganden tar tid att programmera, därför slipper jag det gärna helt och blir klar med projektet snabbare och får maximal prestanda ändå.

TI has chosen to put both floating point and fixed point math in every core of its new DSP, hoping to achieve the high accuracy demanded by MIMO applications. On the other hand, Freescale plans to do it in the company's accelerator block called MAPLE (Multi Accelerator Platform Engine), which uses a floating point engine inside.

TI debuted the TMS320C66x DSP and four new scalable C667x devices, all produced using TSMC's 40nm process. TI claims to offer "the industry's first 10GHz DSP," combining eight of its new DSPs, running at 1.25GHz each.

...
TI's new C667x DSP family is based on "KeyStone multicore architecture." Under the architecture, a multicore navigator ensures that the DSP core can maximize the throughput of on-chip data flows and eliminates the possibility of bottlenecks.

Bier noted that TI's new DSP core "slightly accelerates the clock speed, while it significantly improves parallelism."

BDTI's independent benchmark results showed that TI's new 1.25GHz C66x core is 30 percent faster than TI's previous generation DSP. (The C66x core delivered a fixed-point BDTImark2000 score of 16,690 – beating the 13,170 score of TI's C64x+ core.) TI's C66x also proved 10 percent faster than Freescale's SC3850 core which previously achieved a best of 15,420.

On floating-point performance, the C66x sets a new bar for DSP processors with a BDTImark2000 score of 10,720, according to Bier.

The advantage of incorporating full-blown floating point math in every C66x DSP core is clear, said Glinsman. "Developers can use the natural math language (in floating point) to run applications' algorithm. They don't have to convert everything to fixed point operations."