Svenska ElektronikForumet

En webcam framåt och en bakåt. Borde inte vara några problem att göra detta med en frekvens på minst 1hz med två kameror i en hyffsat modern laptop.

Trevligt experiment. Nu finns det id'eer att jobba med om man bara får en tid över....

Hur vet man vilka nummerplåtar man ska vara uppmärksam på?

Det hittar man nog på Flashback efter några sökningar

Kommit någon vart med detta? jag håller på att greja med det nu.

Nån mer som har testat?

Kanske man kunde koppla två spolarpumpar med mmunstycke ovanför skylten. En med smutsigt vatten. Den andra med tvättmedel. Så att man kan "göra rent" skylten vid passage..

Hehe min avsikt är mera att kunna läsa av nummerplåtar när jag kör och sedan få en varning om någon av dem är en civil polisbil.

Jag såg att LHelge hade skapat ett litet program som letar efter rektanglar och det fungerar nog rätt bra, problemet när jag testat är att det blir rätt stora fel ibland. Tex att vindrutor upptäckts som rektanglar eller ibland delar av karossen. Kanske går det att köra OCR på hela bilden och hoppas på det bästa. Det har jag dock inte provat.

Min idé är att använda ML (Maskininlärning). Just nu håller jag på att försöka hitta ett sätt att samla in positiva och negativa bilder. Det behövs en hel hög, minst 5000st positiva och gärna lite fler negativa.

De negativa är rätt enkla att skaffa. Men de positiva är inte en barnlek direkt. Jag tog en HD kamera och gav mig ut och körde i helgen. Men det är svårt att få tillräckligt bra bilder för att det skall duga kvalitetsmässigt. Jag ska försöka hitta någon annan kamera och göra ett nytt försök.

Använde du polirisationsfilter och UV/IR-blockering?

Nej, bara en helt vanlig HD kamera. Problemet är att det inte går att utläsa nummerplåten på längre avstånd. Står man efter en bil vid ett rödljus så går det bra. Annars inte.

blueint skrev:En fundering är om det bryter mot "kameraövervakningslagen" eller liknande att ha fasta kameror monterade på sitt fordon?

Lagen skriver så här:

Kameraövervakningslag (2013:460) skrev:10 §
Tillstånd till kameraövervakning krävs inte

1. vid övervakning som sker med en övervakningskamera som för
säkerheten i trafiken eller arbetsmiljön är uppsatt på ett
fordon, en maskin eller liknande för att förbättra sikten för
föraren eller användaren,

Så, förmodligen måste du lämna in en ansökan om du har fast monterad utrustning. Det finns dock en liten lucka som lagen inte kan täppa igen, nämligen att det inte finns något som säger att du inte får filma din färd, tex genom att använda en apparat som du placerar i bilen när du skall köra. Kort sagt, är den löstagbar så är det ok! Fast monterad == tillstånd krävs!

Lite information hittar du här:
http://www.datainspektionen.se/press/ny ... an-1-juli/

Kanske bildkompressionen ställer till det med suddighet och grynighet?

blueint skrev:Kanske bildkompressionen ställer till det med suddighet och grynighet?

Bra fråga, det har jag inte tänkt på. Jag kan kolla nästa ggn!

Frågan är om man kan få "rådata" (raw) utan att ta till probar direkt på bildelementets I/O kretsar eller omprogrammerad firmware.

Bra fråga, jag är ute efter en enkel lösning så kanske helt enkelt är att skaffa en fetare kamera. Undrar om man kan hyra såna?

Jag måste ha så många bilder både positiva och negativa att det måste vara enkel hantering av allt.

Fast tar du en typ canon 1100D borde du ha bilddata så det räcker och dessa är ju relativt billiga..