Svenska ElektronikForumet

Det absolut viktigaste är konduktiviteten, där vinner Cu över Al, därefter minst lika viktigt är den termiska resistansen i gränsskiktet, finpolerad yta a´la passats ungefär, samt, eftersom CPU'ns kopparplatta (eller vad det nu kan vara för något material), garanterat inte är så slät, den pastan du använder.

Vid vattenkylning, så är det ju rent vatten utan tillsatser som gäller, alternativt kan du ju kyla ned plattan med något som förångar med högt ångbildningsvärme, N2, CO2, HC, NH3 , NH3 är kanske inte så bra iom att det är koppar, he he, HC är dock brandfarligt.

Jag skulle då inte vilja ha ett kylsystem med NH3 hemma, obehagligare gas får man leta efter

Rätt vanligt i kylskåp, faktiskt.
Ett av de bästa Köldmedierna vi har, dock med ett antal negativa effekter, tyvärr, Giftigt, korrosivt (mot koppar och dess legeringar mfl) samt brand/explosionsfarligt.

HN3 har ju en rad fördelar, mycket lätt att hitta läckage med hjälp av lukten. R134a ska vara luktfri, men jag har upptäckt ett par mindre läckage på lukten. Det kan vara smörjojla eller ngt som följer med som luktar.

//Alexander

Har luktat på rent 134a från riktig kylgasflaska (inte de där airdusters alltså) och det luktade inget vad jag kommer ihåg.

Angående isoleringen sedan för det flytande kvävet så är det bästa att göra en termos princip för kvävet och sedan sätta en lite tunnare silverplatta i botten, som har bäst värmeedningsförmåga, och som man sätter fast så att det är i direktkontakt med kvävet men ätt så inget kan rinna ut. Då får man en så bra kylning som det bara är möjligt och att man har kvar kvävet så länge som möjligt då det tar längre tid för det att avdunsta pga isoleringen.

Trots att NH3 och HC används väldigt mycket så är allvarliga olyckor väldigt sällsynta trots att HC finns i varenda modernare kyl och frys i hela europa och halva världen samt amoniak i alla absorbtionskylskåp (pentry-kylskåp, gasolkylskåp mm) baserat på von platén-principen (något som Einstein faktiskt också satt och räknade på...)

Det visar att även om gaserna är obehagliga i olika avseende så har man byggt bort riskerna med teknik och konstruktionsmässigt till att nästan inte existerar i praktiken.

Täljsten borde fungera så att det kyler till en högre temperatur än koppar men under längre tid. För att få en hygglig överföring till processorn kanske man kan limma fast en kopparplatta på täljstenen som proccessorn kan sitta på?

gjorde en extremt snabbritad paintbild.

Edit: Vet ej om det var bra eller dålig ide, men bättre blir det förstås om kopparplattan ligger i direktkontakt med kvävet (tex en svarvad tapp uppåt som är tätad på något sätt) och täljstenen runt om.

Neondiod skrev:Täljsten borde fungera så att det kyler till en högre temperatur än koppar men under längre tid. För att få en hygglig överföring till processorn kanske man kan limma fast en kopparplatta på täljstenen som proccessorn kan sitta på?

Öh??
Tror du har missuppfattat det.
En kylare eller värmeväxlare till till exempel en processor måste kunna överföra stora mängder värme på kort tid.
Det viktigaste då är att ha ett material med så hög konduktivitet som möjligt, värmekapaciteten är i detta läge underordnat.

Visst Täljsten har hyfsad hög värmekapacitet, men det leder värme så dåligt att det inte går att använda till den tänkta applikationen.

Det är en helt annan sak med ett värmelager till exempel en panna, där är värmeledningen av underordnad betydelse eftersom förbrukningen normalt ligger under värmeledningen.

"Visst Täljsten har hyfsad hög värmekapacitet, men det leder värme så dåligt att det inte går att använda till den tänkta applikationen."
Japp, här har vi kollisionen... Täljstenen fungerar här endast som isolations material i praktiken, accumulationsförmågan har här som sagt troligen ingen eller liten praktisk betydelse.

jesse skrev:Jag skulle då inte vilja ha ett kylsystem med NH3 hemma, obehagligare gas får man leta efter

Det är väl inte så svårt att hitta obehagligare grejer, bara att titta på HF :=)

Ny kladd.