Svenska ElektronikForumet

LDR motståndet sitter upptill i en låda, (8 st på en rad med 2 dm mellanrum) varjeldr sitter i en bit plaströr!
Nu är det ju så att laserstrålen som blir när man delar upp den inte räcker till!
Det lättaste och bästa vore så klart en starkare laser, men vill ju först se så att det funkar schysst,
och dom eh ju inte billiga!
Skulle man kunna få det att funka med hjälp av, en lysdiod som man "borrar" in i plaströret, på
alla 8 ldr, som man styr med hjälp av en potentiometer till rätt styrka tillsammans med laserstrålen.
Skulle det funka??
Eller finns det ännu ljuskänsligare ldr att få tag på??
Eller kan nån annan hjälpa mej med nån annan lätt lösning?

Mats !


....och det är skjusterbar höjd i mellan nedre lådan där lasern sitter och övre lådan med ldr:erna i 1-2m ca!
Kan man förstärka laserstrålen på nåt sätt??

tack igen!!


--------------------
Jag slog ihop två inlägg som gjorts med 2 minuters mellanrum.
//Jimmy
--------------------

Hittar ingen beskrivning på hur du faktiskt har kopplat, kan du lägga upp ett schema och om du vill även en bild på bygget?

Jag hoppas att du har full kontroll över var ljuset från lasern tar vägen. 50mW är inte att leka med och känns som extrem overkill för ett sånt här projekt.

Kopplingschema och bild över hur själva bygget ser ut skulle nog underlätta väldigt för de som försöker hjälpa dig.

Jo Jag ska ta med kameran på jobbet, i morgon.....
´
Men.. ldr:en är bara kopplad över ett relä, och harpan funkar okej då jag siktar direkt i emot EN ldr, men blir då förmodligen för dålig effekt då jag delar upp strålen via 8 45 gradigt snedställda glasskivor.

50mw är egentligen för lite effekt för att få rätta effekten, om man nu vill ha en harpa där man ser strålarna likt en harpa in JARRE style !

reläna är sen kopplade till ett styckat datatagentbord, ska återkomma, med bilder som sagt och en ritning av nåt slag...

Mjo, men Jarre's laserharpa krävde handskar av asbest och *ordentliga* skyddsglasögon.
Har du något av det?

Du behöver ju inte se strålen för att kunna spela. I Jarre's fall var de synliga laserstrålarna mest en effekt.
(I början var laserharpan ganska ostabil och kunde trigga fel / missa triggningar, så det var en annan kille
som spelade och Jarre som gjorde själva ljuseffekterna framme vid laserharpan.)

Jag hade satsat på flera mindre (effektmässigt) laser och delat upp varje laserstråle så den skötte 3-4 toner.
Sedan lite dimma för själva ljuseffekten. Laserljus syns faktiskt inte i "ren" luft. Det är först när ljuset krockar
med diverse partiklar (dimma t.ex) som det syns, så länge du inte har en *extremt* kraftig laser.

Precis jimmy!!


Ville bara säga att 50 mw inte är väll så mycke för ändamålet, tror jag!
vad tror du om att "borra in en diod i plaströret där ldr:en sitter som man styr från en pot till rät mängd ljus inkl laserstrålen?

Finns det känsligare ldr:er??

50mW ska inte vara någon fara om du inte tittar rakt in i den, den lär dessutom synas bra med lite rök i rummet.
Jag skulle nog tänka om konstruktionen lite, sätt en ytspeglande spegel under varje rör/laseröppning och gör sedan ett roterande hjul med speglar på så att varje spegel får 50mW men bara under en kort tid. Dels så är det inte lika farligt om du scannar och sedan så ser alla strålarna lika starka ut och ser ut att lysa hela tiden om du scannar mer än 50Hz.
Ytspeglande speglar av ok kvalitet finns att få gratis i närmsta vrak av en scanner, laserskrivare eller kopiator.

Det finns ett par som byggt liknande på photonlexicon.com, tror en körde med scannermetoden och den andra med separata lasrar, dock svårt att få samma ljusstyrka på dom tror jag.

roterande glasskivor får bli ver 2.0.

men den funkar ju faktiskt redan nu men inte som jag vill riktigt....
ytspeglande speglar släpper inte igenom ljus, till nästa "ton" ?

hjälplysdiod tror ingen på??

kanske ska ha lasern för syn skull då och sätta en ir diod och fototransistor, skulle man i sådana fall kunna byta ut ldr:erna mot fototransistorn rakt av och sätta en ir diod i nedre delen?

fast jag vill ju egentligen att det första lösningen ska funka, brukar inte ge mej sä lätt!!

Ytspeglar är precis som vanliga speglar, men med den skillnaden att ljuset reflekteras på ytan.
Om du tittar på en vanlig spegel så ser du att den reflekterande ytan sitter bakom en glasskiva.

Idén med lysdioder är nog inte dum alls.

Du har några gånger skrivit att du skulle behöva känsligare LDR'er:
En liten detalj är att LDR'er eller fototransistorer inte bara ser ljuset från lysdioderna eller lasern.
De ser ju även ljuset i rummet. För att lösa det så låter man lysdioderna blinka väldigt fort och sätter ett
filter (högpassfilter) vid fototransistorn (eller LDR'erna) så att de bara bryr sig om ljus som blinkar med rätt frekvens.
Det är därför som din TV bara bryr sig om fjärrkontrollen och inte ljuset från rummet.
Så länge du har tillräckligt svagt ljus i rummet så behöver du kanske inte bryr dig om det, men nu vet du iallafall.


"fast jag vill ju egentligen att det första lösningen ska funka"

Vem vill inte det.
Men man måste vara beredd på att ändra i sina projekt.
Det är ju inget som automatiskt börjar fungera utan att man behöver ändra något.
Du kan ju alltid testa med lysdioder. Det betyder ju inte att du är låst till dem resten av livet.


Hade det varit mitt projekt så hade jag nu funderat över sättet som laserljuset sprids.
Jag hade ställt mig frågor som "Bromsar glasskivorna ljuset för mycket?" och isåfall: "Hur skulle jag behöva montera speglarna om jag väljer metoden med ytspegel och motor?"
Jag hade även testat ifall det skulle fungera med fototransistorer och hur man isåfall får ljuset från lasern att träffa rätt.
Men det första jag skulle testa var att sätta förstärkare vid varje LDR (eller fototransistor) och låtit ljuset blinka, som jag beskrev tidigare i inlägget.

Varför inte lösa det med modulerad IR, finns ju mottagarmoduler(TSOP62xx) ifrån 28-40KHz, Nu ser jag i databladet att dom inte klarar en kontinuerlig signal men det kan man ju lösa genom att först modulera IR dioden till önskad frekvens för en bärvåg sedan sända ett trådlöst protokoll som mottagaren klarar av.
Sedan låter man t ex en PIC läsa alla 8 mottagarna efter bärvåg/dataström och sätta en utgång hög/låg om bärvåg/data saknas ifrån någon mottagare.
Nu kan det ju uppstå lite problem med ströljus ifrån IR dioderna om dom ligger så nära varandra som 2dm men det kan ju lösas genom att sätta diod och mottagare i botten på ett rör av lämplig diameter, eller helt sonika modulera IR ljuset med olika frekvenser så att dom närmaste diod/mottagarna inte stör varandra t ex nr 1: 40KHz. nr 2: 28KHz. nr 3: 32KHz. osv osv.
Men det var ju bara en ide jag fick

Eller som det föreslogs i början av tråden , en transistor för att förstärka signalen från fotomotståndet.
Självklart finns det snyggare lösningar men det borde lösa TS problem, speciellt om man använder en potentiometer så det går att ställa "känsligheten"

Den här lösningen med glasskivor, gör inte den att strålarna blir svagare och svagare ju fler glasskivor den passerar? Den första borde bli starkast...
"min" lösning gör att alla blir lika starka.

Sätt en spegel i mitten på t.ex en datorfläkt, rikta laserstrålen mot den. Du får då en laserstråle som sveper över ca 180 grader.
Placera sedan speglar så att de träffas av den svepande strålen och under en period speglas upp genom rören.

LaRdA skrev:Eller som det föreslogs i början av tråden , en transistor för att förstärka signalen från fotomotståndet.
Självklart finns det snyggare lösningar men det borde lösa TS problem, speciellt om man använder en potentiometer så det går att ställa "känsligheten"

Hur kan en transistor förstärka signalen från ldr:en, då den inte ens reagerar på lasern,
för det är väll inte signalen som behöver förstärkas utan känsligheten skulle behöva förändras, elléee ??
Hur ska man göra i sådana fall, om det nu går!


TACK ALLA FÖR ALLA TREVLIGA SVAR, HAR LÄRT MEJ VÄLDIGT MYCKE PÅ DETTA FORUM!!


mats

Hur har du kollat att LDR'en inte reagerar på lasern?
Bara för att relät inte drar så betyder inte det att LDR'en inte reagerar.
Det kan var så att LDR'en inte reagerar tillräckligt för att *reläet* ska dra,
men en transistor-koppling kan märka väldigt små förändringar.

Har du ett mätinstrument som kan mäta resistans så kan du koppla in det till LDR'en (utan att LDR'en är
kopplad till något annat) och se vad som händer när du belyser LDR'en, jämfört med när du inte gör det.
Har du inget mätinstrument så borde du skaffa det. Det är mycket lättare när man kan mäta och se vad som händer.

Här är en länk till en kille som gratis lagt ut två lasertharp-projekt, de är en kontroller som tar hand om sensorerna och skickar ut midisignaler. Man kopplar en valfri laserprojektor till, kör man RGB kan man använda vilken färg som helst på strålarna:
http://www.photonlexicon.com/forums/sho ... n-and-free

Kanske kan ge lite inspiration, han har ju säkert löst sensorerna på nåt fiffigt sätt.