Svenska ElektronikForumet

J.Reimers:Berätta gärna varför resultatet inte blev vad du väntade dig? Hur du stagade är också intressant.

baron3d:Hmm det låter bekant men just nu minns jag inte var jag hittade siffran (på nätet) Kan ju iofs vara så att jag räknade om fel

Jag har inte kommit en mm på vägen sen sist, en kompis skulle göra ett fäste till en hålsåg då jag inbillat mig att det är svårt att svetsa dessa efteråt (tänkte hissa tanken så jag ser vad klåen jag gör).

Kul att bo på gård, ständigt ett tjog projekt igång samtidigt

halå ja

jo jag använde srmeringsjärn till stag. borrade dem ut genom plåten och svetsade från utsidan
den var rätt redigt stagad från början redan lprofiler längs med.

redan vid provtryckning började den bulla sig
men jag fick allt tätt och körde i ett par månader tills pannan gick i kok och helt plötsligt allt vatten borta.

finns fö. en bild på hem.bredband.net/sandstugan

jag har också grävt en 2m djup grop i pannrummet där jag placerat tankarna (nu köpta ,runda!!!)

Ok tack för info!

Hur nära satt stagningarna? "Small" tanken när det kokade? Hade du "öppet" eller slutet system?

Smart att gräva NERÅT det hade jag inte tänkt på (började genast fundera men tror inte det går hos mig tyvärr, högt grundvatten blir garanterat problem ) men då fungerar ju inte självcirkulationen eller gör den det?

Hmm projekt del2 får bli en TILL källare under den nuvarande

Ett mer seriöst alternativ har jag redan funderat ihop och det är att i samband med dränering bygga ett "rum" utvändigt huset där man dels kan tippa ner ved och dels kan ha acctanken. Men man måste ju begränsa sig och nu ligger just det på is.

slutet system

vet inte om de small faktiskt. det var en av svetsfogarna som hade spruckit .
självcirkulationen, jag tror inte att det funkar faktsikt helt fullt ut

Jag har ju öppet så jag borde klara mig bättre tror jag. Slutet blir inte billigt för min del kan man säga.

En ångbubbla är ju inte trevlig i slutna system så det kan mycket väl tänkas att det blev för mycket för tanken om det var någon svaghet. Själv tänkte jag trycktesta i minst dubbla driftstrycket för att vara säker. Bättre undet "test" än i drift tycker då jag.

Man skulle haft en svetsröntgen att tillgå så man kunde inspektera

luft + ett par kilos tryck... men stå inte för nära

Ingen luft helst nej

Vill inte vara den stora pessimisten här, men du vet väl att det förekommer stora effektförluster i rektangulära/fyrkantiga (hörnen) tankar.

Jepp är medveten om detta. Tyvärr medför detta flera tankar och tankar kostar pengar samt mer förluster vilka också kostar pengar, bäst vore ju en stor rund tank men då jag inte har planer på att riva källaren så går det inte att få in något bredare än 80 cm tyvärr.

Allt utöver tanken (som tex expansionskärl) slipper jag ju aldrig undan hur än jag gör och jag tänkte hålla ombyggnaden under 5kSEK totalt vilket omöjliggör nya tankar.

Kanske skulle plana av hörnen och svetsa så att det blir en 8 kanting

jag köpte 3*750 liters tankar för 1500

Det är väl bara att se till att isolera bra.

danei:Tänkte mig det

Blir mattor på sidan och sprutull ovanpå och ikring den runda tanken innemot tanken där det är svårt att få till med mattor pga alla rör.

Hm, varför blir det effektförluster i fyrkantiga tankar?
Jag byggde en 600 liters varmvattenberedare av min gamla oljetank, och den är fyrkantig.

Fungerar i och för sig som tänkt så jag har aldrig funderat över förluster.

Större yta på en fyrkantig jämfört med en rund tank.

Åhå, det var så enkelt menat.
Jag som satt och funderade över värmerörelser i vattnet, vad som händer ute i hörnen osv.

Dock är det ju enkelt att isolera en fyrkantig.