Sida 3 av 3

Postat: 14 oktober 2004, 16:46:37
av PaNiC
Industrirobotar är kul. Fick faktiskt MVG i ämnet på gymnasiet :).

Postat: 14 oktober 2004, 17:09:13
av MicaelKarlsson
PaNiC>>Vilka "lekte" ni med då?

Postat: 14 oktober 2004, 18:49:32
av speakman
Haha! Välförklarat! :D

Mvh
speakman

Postat: 14 oktober 2004, 18:53:03
av speakman
Det verkar även finnas en hel del utvecklingsverktyg till AVR för Linux licensierat under GNU. Det ger det hela en uppsving.
Kör SDCC för 8051 nu, men det fanns ju en hel drös för AVR!

Mvh
speakman

Postat: 14 oktober 2004, 18:56:52
av MicaelKarlsson
Kolla in på AVRfreaks där hittar du det mesta om och för AVR både för Windows och Linux.

Postat: 14 oktober 2004, 20:09:33
av peranders
matseng skrev:Nästan-citat från diverse medlemmar på forumet:

"Nänänä... nu blir det för jobbigt här. En processor kan ju bara göra en sak i taget. Om man kör en Sleep så stannar ju allt så det blir svårt att styra flera gatuljus samtidigt. ......

Jaja, alla har vi ju varit nybörjare :-)
Där har du allt fel. En simpel mikrokontroller kan säkert styra 1000 ljus.... samtidigt. Gränsen sätts bara hur bråttom man har. Man får använda sig av ett RTOS (= Real Time Operation System) vilket fixas ganska lätt... om man vet hur man gör.

En slapp MCU hinner utföra en uppgift på 1 ms eller kortare. Under en sekund har den hunnit med 1000 uppgifter....

Postat: 14 oktober 2004, 20:17:57
av matseng
:-O

Det var ett halv-sarkastiskt halv-citat av dom texter av glada aningslösa nybörjare som man stöter på här på forumet... Det var inte menat som varesig frågor eller uttalanden från min sida.

Jag har programmerat microprocessorer i assembler i 27 år vid det här laget så jag har vad man skulle kunna säga en ganska bra pejl på vad och hur man kan göra....

Postat: 14 oktober 2004, 22:28:29
av MicaelKarlsson
Nähääääää....... :shock:
Var det sarkastiskt, det hade jag ingen aaaaaaaaaaaaning om! :D

Har man programmerat assambler i 27 år lär man kunna varenda knep som finns och kanske uppfunnit några egna stiliga sådana.

För att vara på den säkra sidan vill jag tillägga:
Personligen uppskattar jag både sarkastiska kommentarer och ironi

Postat: 14 oktober 2004, 23:34:16
av matseng
Man glömmer fort alla specialare. Och håller man sedan på att växla mellan tex pic och avr så får man krupp efter ett tag på alla "olikheter som liknar varandra" i assemblerinstruktionerna.

På kvällarna leker jag php som scriptspråk och mysql som databas, och dagarna är det asp, transact-sql och vb som gäller just nu. Det känns jobbigt när man pular dit ett semikolon efter raderna där dom inte ska vara eftersom man är van vid det från det andra. Tillråga på allt få verkar jag bli tvungen att lära mig dotnet oxo. Då kommer det definitivt att bli rörigt när man hoppar från det ena likartade men ändå lite olika språket till det andra dagligen.

Men vissa saker sitter kvar i huvudet fortfarande efter alla dessa år. Opkoder för 6502-processorn. $88, och $CA var decrement X och Y regustrena. $A9 är load accumulator immediate, $A5 load acc from zero page. $EA är NOP och 00 var Break....

Postat: 15 oktober 2004, 09:41:21
av MicaelKarlsson
Låter som gjort för drösvis med syntaxfel eller blandning av syntax mellan ASP och PHP... :) men man lär ju sig en hel del på dem i alla fall.

Postat: 15 oktober 2004, 11:58:01
av PaNiC
MicaelKarlsson skrev:PaNiC>>Vilka "lekte" ni med då?
Kommer inte ihåg exakt modell på roboten men det var en motoman iallafall. Styrenheten var en Yasnac MRC.

Postat: 15 oktober 2004, 15:13:09
av MicaelKarlsson
Aha!
Har inte testat Motoman, maskinhallen på min högskola var fylld av ABB-robotar så det fanns mycket att leka med :D

Postat: 17 oktober 2004, 13:27:56
av Michel
matseng skrev:Det känns jobbigt när man pular dit ett semikolon efter raderna där dom inte ska vara eftersom man är van vid det från det andra.

Men vissa saker sitter kvar i huvudet fortfarande efter alla dessa år. Opkoder för 6502-processorn.
Känner igen problemet.
:wink:

VB, PHP, C och VHDL.

Assembler, C och hårdvara för 68hc11, 8051, AVR och MSP.

Support på W95, W98, W2k och XP...

Däremot har jag faktiskt nog lyckats glömma lite av assemblern för 6502, samt Pascalkoden dom *tvingade* en att lära sig i gymnasiet - mot bättre vetande (årskullen efter fick läsa C).

När får vi det *ultimata* och enda språket tro?
:D

Postat: 17 oktober 2004, 14:02:25
av MicaelKarlsson
Michel>>Vi kanske skall utveckla det ultimata programmeringsspråket. Mina önskemål är som följer:

- Snabbt som assambler
- Flexibelt som C
- Matrishantering som Matlab