Svenska ElektronikForumet

läste om ett kylskåp som en amerikansk kille "byggt".
Det handlade mest bara om att han satte en termostat i en frys som han kopplade på el tillförseln på den och programmerade den till att slå på frysen när temperaturen blev för hög.
För tydligen är det så att en frys och en kyl på samma volym drar lika mycket ström. Det skall tydligen vara så att frysar är så väldigt mycket bättre isolerade än kylar, låter ju super dumt men jag kollade upp hur det såg ut på marknaden och det verkar ju stämma.
Så jag tänkte bygga en termostat till en liten frys vi har hemma och se hur det funkar:)

låter vettigt

råkade få med mig en -87 graders frys , tvåstegskompressormodell med goa väggar, en sådan hadde varit gullig som kylskåp, fast denna ska bli viltkyl då den har rostfri inredning

det bästa kanske vore att bygga en egen kyl och frys
helst inblandad i sådanna saker som värmepumpar, ytter kyla och markkyla

någon gång ska jag göra det

En av dom stora värmeinsläppstjuvarna är att kylskåpet glappar med dörren säkert 10-20 ggr oftare än frysskåpet med ny sats varmluft var gång - det beteendet lär följa med när frysskåpet agerar kylskåp och vinsten med detta försvinner nästan helt...

överhuvudtaget är box-principen mycket bättre när det gäller att hålla kvar kylan - så om man skall göra större förbättring trots glappande dörr/lock så är det nog att välja box-alternativet om man bygger något eget och använder dom lösa kylaggregaten som man tex. kan köpa till båtar - där är kompressorn också är mycket mer optimerad ur energisynpunkt.

Soma skrev:läste om ett kylskåp som en amerikansk kille "byggt".
Det handlade mest bara om att han satte en termostat i en frys som han kopplade på el tillförseln på den och programmerade den till att slå på frysen när temperaturen blev för hög.
För tydligen är det så att en frys och en kyl på samma volym drar lika mycket ström. Det skall tydligen vara så att frysar är så väldigt mycket bättre isolerade än kylar, låter ju super dumt men jag kollade upp hur det såg ut på marknaden och det verkar ju stämma.
Så jag tänkte bygga en termostat till en liten frys vi har hemma och se hur det funkar:)

http://mtbest.net/chest_fridge.html

Liggande frys/kyl ger mycket mindre läckage.

Själv är jag lite fundersam på kompressorsn hållbarhet på lång sikt när man kör kompressorer och fyllning dimensionerade för frystemperatur i kylskåpstemperatur - kompressorn blir aldrig riktigt varm vid 2 minuters drift och därmed får inte flöden och smörjning rätt utan man kan råka ut för att gas kondenserar redan i cylindern medans den komprimerar eller strax utanför ventilerna iom. att kompressorn fortfarande är kall - R600A (isobutan) och R290 (propan) är ganska mycket mer effektivare och värms inte lika mycket som R134a vid komprimering - teoretiskt bra för hög COP men praktiskt kan ställa till med bekymmer med risk för vätskeslag och/eller oljefilmmsutspädning i kolvtoppen med ökad slitage och ge smörjoljeansamlingar på fel ställe (evaporatorn) för att det inte hinner bli ordentlig drag i rören som blåser tillbaka oljan i tid etc.

det hade varit mycket bättre med en mindre kompressor och smalare rörsystem med längre gångtid anpassad för just kylboxar.


Men annars ger nog boxprinsipen istället för läckande siddörr den största totala förbättringen - förutom att frysboxarna också _är_ bättre isolerade överlag gentemot kylskåp rent generellt.

en enkel grej är ju att ha mycket lådor i kylen. Håller kvar luften.

Jag kanske skall klargöra att mitt fall är lite speciellt.
Vi har ingen kyl för tilfället och har inte haft någon på snart ett år. Det funkar bra. Men vi har en liten liten frys. Den används inte så ofta och jag tror att det skulle göra sig bättre som kyl och vi skulle då dra ned temperaturen i skåpet vilket skulle leda till en minskad mängd energi.
Huru vida den kommer att klara av att förändra sitt sätt att fungera vet jag inte. Men det gör inte så mycket om den går sönder så länge det inte leder till att huset brinner ned.

Sen till det där med hur ofta en kyl vs. en frys öppnas. Det handlar ju mycket om vanor. Är man i kylen och ränner hela dagarna så tjänar man nog mindre på projektet än om man inte gör det. Det vore ju schyst att ha en box. Men de är så himlans opraktiska. Svårt att komma åt uppi dem efter som att de är så djupa. Sen tar de så mycket plats. Men det kanske det är värt.
Har funderat en del på att vända på frysen på något vis. Den är 70 hög och bred och 60 djup så den skulle ju kunna bli mycket mer parktisk som box än vad de flesta boxar är. Men hur skulle systemen i den reagera tro? Tryck och liknande.
Kommer jag att bli tvungen att bygga in den i en gravitations omvandlare? Det vill jag helst slippa:) Har inte riktigt tiden över till det.

Förresten har ju ikea börjat sälja en kul grej:):
http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/20123873

Nu är jag säkert ute och yrar, men borde man inte kunna vända på torktumlaren? Med luckan neråt och nån smart avrinning.

xxargs: kan man inte lösa det genom att låta "frysen" gå mycket lägre i tempertatur än annars? Typ att låta den jojja mellna 8 - 0 grader, och köra kompressorn sällan men detsto mer när den körs?

Har funderat litegrann på det här och kom att tänka på stirlingmotorer... De är ju reversibla och ganska effektiva, borde det inte gå att bygga en värmepump i form av en bakvänd stirlingmotor? Den kalla änden kyler kylen/frysen och den varma änden värmer huset (eller används på annat sätt på sommaren). Vad jag förstått är det vanligt i lite mer extrema applikationer t.ex. kryoteknik.

Är det för dyrt i mer normala temperaturer? Principen är ju ganska enkel, men jag har ingen erfarenhet av stirlingmotorer, det kanske är svårt/dyrt i praktiken?

Ang. spill i stående kylskåp, skulle man inte kunna bygga ett liggande skåp med en fjädrad "hiss" som insida? Så länge man inte skjuter upp hissen fort och man har gallerhyllor borde kalluften stanna kvar i skåpet. Blir ju lite komplicerat så klart, men det hade varit ganska fräckt.
Motvikten är ju lite svår att beräkna dock... går den att göra variabel?

/Andreas