Sida 3 av 3

Postat: 28 juli 2007, 14:35:39
av sodjan
Tja, vem vet ?

Här står lite mer om egenskaperna hos Papst fläktar :
http://www.ebmpapst-ad.com/downloads/fa ... igence.pdf
Finns din fläkt med där ?

Postat: 28 juli 2007, 14:49:22
av BJ
Jag har inte kvar den. Jag tror att det var en 8412... nånting.

På sidan 58 har dom en kurva, men det hade varit intressant att veta vad n_min är. Nej, förresten... U_min hade nog varit mer intressant.

Tillägg: Jag gissar att U_min är 7 V ungefär.

Postat: 28 juli 2007, 15:45:48
av MadModder
Mina 8412 går iaf lätt igång på 5V.
Sen SKA du koppla som det visas på samma sida. Ubs är alltså samma spänning som du matar till din avkänningskrets.

En annan idé om man vill ha en helt avskild avkänning är att klistra fast en separat hallsensor i fläktnavet och dra ut två sladdar. :)

Postat: 28 juli 2007, 16:17:36
av BJ
Oj. Isink_max var 4 mA. Då är det möjligt att jag överbelastade transistorn i den fläkten. Men man kan använda 4 till 30 V, står det. Så bara man har tillräckligt stort motstånd så borde det gå bra.

Tack Sodjan, för databladet. Det där var bra att veta.

För att göra det extra tydligt: Man kopplar U_BS till avkänningskretsens matningsspänning. Eftersom jag bara mätte så fuskade jag lite, och tog bara ett spänningsaggregat. Om jag bara hade haft tillräckligt stort motstånd så hade det inte varit nån fara för fläkten. Jag tar och skriver det i det andra inlägget också.

Tillägg:
Nu är inlägget med bilderna rättat. Jag får väl be om ursäkt för om det blev missförstånd. Om det är nåt mer som behöver rättas till, så säg gärna till. Bilden kan jag inte ändra, för jag har inte tillgång till oscilloskop nu.

Postat: 28 juli 2007, 16:39:38
av MadModder
Jag brukar köra 10k-motstånd i 5V-byggen. Har aldrig haft problem med störningskänslighet eller instabilitet. I extra strömsnåla byggen har det funkat bra med 100k.

Postat: 28 juli 2007, 17:51:57
av Korken
Jag testade nyss med 10k och det blir helt okej.

//Emil

Postat: 28 juli 2007, 18:43:20
av sodjan
OK, bra att det blev uträtt.
Datablad kan ibland vara ganska bra... :-)

Postat: 28 juli 2007, 19:15:45
av MadModder
Funderade på det med att RPM-signalen hackas upp om man kör med PWM-matning. Skulle man inte kunna ha den låga spänningen på runt 3-4V istället för 0V? Kanske transistorn inte stänger av då?

Postat: 29 juli 2007, 01:26:06
av sodjan
Men det är väl bara intressant om man blandar ihop fläktmatningen med
matningen till varvtalsutgången ? Och det var ju fel att göra så kom
vi just överens om. OC-trissan har ingen elektriskt förbindelse med
inspänningen till fläkten (d.v.s den som PWM-styrs).

Postat: 29 juli 2007, 07:43:05
av BJ
Rättelse: Jag ändrade inlägget lite.

Om man tänker sig att jag fick rätt kurvform i alla fall, så kanske det beror på varvtalet (och inte matningsspänningen) att den blev så konstig. Kan det vara nåt med en svängningskrets, eller att det måste vara en viss styrka eller derivata på signalen nånstans? Magnetfält ger väl mindre inducerad spänning vid lägre varvtal, så det kanske är därför som varv-givar-elektroniken inte hänger med.

Om det är så, så borde pulsbreddsmodulering göra att man får en fin, men hackad signal på varv-givar-utgången - så länge som man håller sig ovanför t.ex. 7 V (som på min fläkt).

Eller drivs varv-givaren helt av magnetfältet? I så fall blir det ju som Sodjan skrev nu.

Är det nån som har ett schema på en sån fläkt?

Postat: 29 juli 2007, 09:55:36
av Icecap
Nu verkar det som att det är viktigt att fläkten kör ett visst varvtal.... eller är det bara viktigt att den kör mer än ett visst varv?

Pabst har en serie fläktar som har tacho-signal ut, självklart spänningsmatning samt ett PWM-signal in! Med detta signal kan man köra PWM med duty-cycle mellan 5% och 95% som blir 0% och 100% fläkthastighet respektive.

En sådan fläkt använd i ett produkt jag jobbar med och det enda som kan vara lite dumt är att fläkten ibland inte stoppar vid 0% PWM så numera har jag lagt in en funktion på de nyare kretskort som stänger av en MOSFET så att spänningen till fläkten försvinner.

I fläkten finns en reglering, ger man den alltså 20% duty-cycle kommer den att "låsa" sitt varvtal till denna hastighet, alltså behöver jag inte att reglera något, det klarar den själv.

Postat: 29 juli 2007, 12:07:27
av MadModder
I vanliga datorfläktarna utan hastighetsstyrning sitter en liten krets som har hallsensor och drivelektronik för lindningarna i samma kapsel. Från den går en signal till en NPN-transistor med OC direkt ut till RPM-sladden. Får inte fläkten någon ström, är transistorn stängd.

Postat: 29 juli 2007, 13:42:17
av sodjan
Japp, det såg jag i pappren från Papst.

D.v.s att själva elektroniken *internt* i fläkten drivs
från matningen, men det sista steget ut (OC-trissan) kan
anslutas till lämplig pullup-spänning för att alltid få samma
"höjd" på utpulserna. Jag har för mig att det specades min
4V inspänning, antagligen för att den interna elektroniken
ska fungera stabilt. Hur dessa fungerar med PWM in vet jag inte.

Postat: 29 juli 2007, 14:33:33
av Micke_s
Bygg ett lågpassfilter från PWM:en till fläkten, återkoppla sedan genom en spänningsdelning den til en A/D på processorn så du kan försäkra dig att du alltid ligger över 4 volt.