Sida 3 av 4

Postat: 7 mars 2007, 19:49:05
av chille
Ja, och problemet med funktionsgeneratorer är att de suger pung.

Varför suger de då pung?

1) Värdelösa modulationsmöjligheter, skitsimpelt ju.
2) Datorstyrning, även det är ju skitsimpelt


Det jag är i behov av är ju en funktionsgenerator som är lite mer avancerad, mer likt en RF signalgenerator. Dock är jag inte i något större behov av signalgeneratorfunktionerna.

Btw så funderar jag på om man skulle dra iväg en beställning på en Gumstix idag. Tyvärr kostar ju fanskapet 1250kr inkl frakt till sverige. Sen finns det ju en risk att man åker på moms+tull. Fast då får man ju däremot en XScale på 400MHz, 64MB SDRAM, 16MB Flash och preinstalled med Linux 2.6 8)

Kom att tänka på att Linux är ju bra. För då kan man ju till exempel använda sig av pipes (typ som att sköta kommunikation med två program med en fil) och på så vis skicka data från styrprogrammet "genom" ett egensnickrat program. På så vis skulle man ju kunna skriva egna enkla små program för att till exempel styra frekvenshoppen.

Postat: 7 mars 2007, 20:10:53
av grym
jag är nog inte den som har rfarenheten av proffsprylar , så jag frågar lite

denna var uppe har på forumet för ett tag sedan, kanske är något?
ska försöka mig på den när jag får tid
http://www.webx.dk/oz2cpu/radios/miliwatt.htm

gör man det moduluppbyggt så har ju alla möjlighet att välja moduler efter behag, dom behöver ju inte vara manövrerade från samma ställe, eller vad tycker ni?

och det kanske är bättre att göra olika moduler för olika frekvensområden

det finns andra saker som jag skulle vilja ha och det vore en sådan enkel sak som lite ram kopplad till en snabb da och en räknare som stegar raminnehållet med en programerbar frekvens så man får en funktionsgenerator som man kan få valfri utgångsvågform, man kan till och med basera det på ljudfiler och köra det i valfri hastighet, , inte riktigt i trådens anda men ändå

om man gör moduler för vågformgenerering, dämpning , förstärkning , mixning o.s.v så får var och en hjälpa till med vad dom vill ha

Postat: 7 mars 2007, 20:17:53
av chille
> ...och en räknare som stegar raminnehållet med en programerbar frekvens så man får en funktionsgenerator som man kan få valfri utgångsvågform

Grattis! Du har precis uppfunnit DDS:en på nytt. 8) Tanken med en DDS är ju att om man har en bra sådan har man ju ett RAM-minne där man kan lägga in egna vågformer och ställa in i vilken hastighet de ska "spelas upp". Och ja, jag prioriterar egna vågformer ganska högt, bra mycket viktigare än alla RF-specifika funktioner iaf.


> om man gör moduler för vågformgenerering, dämpning , förstärkning , mixning o.s.v så får var och en hjälpa till med vad dom vill ha

Precis det som var tanken. Jag kan iaf göra de digitala delarna och själva styrningen som styr de olika modulerna. Men när det kommer till RF tar det stopp, inom det området har jag ingen kompetens.

Postat: 7 mars 2007, 21:22:59
av chille
thank you for your order!
Your transaction with gumstix has been completed. A receipt for your transaction has been emailed to you.

Med lite tur har jag den till helgen. 8)

Postat: 7 mars 2007, 21:40:02
av peter555
Vad jag förstår så är ni ute efter en "arbitrary waveform generator". Frågan är om DDS-lösningen är optimal för en sån applikation. Åtminstone krävs det nog en hel del mer än bara DDS-kretsen för att åstadkomma något bra Jag är inte tillräckligt insatt i ämnet för att kunna svara men jag hittade lite info här.

Postat: 7 mars 2007, 22:30:21
av grym
hm, gluttade igenom databladet för ad9852 lite bättre, det är "bara" att man måste göra det mjukvarumässigt om man ska göra det jag ville ha?

och den hadde väl 12 bitar upplösning på utgången?

det jag funderade på vore med minst 16 bits da och så högt i frekvens man kan hitta sram och da, men det är en annan sak

annars verkar kretsen riktigt kul vad jag kan se, men kräver en del programering innan man får ut något, och programeringen är inte min starka sida

Postat: 8 mars 2007, 05:13:14
av funkis
>"xxargs"]Nja - vet inte det - precision och exakthet i utnivåer är >RSSI-krets >som AD8310 från analog device >http://www.analog.com/en/prod/0,,770_84 ... %2C00.html - den har >nära 100 dB dynamik, logaritmisk mätutgång - den har även en >faskomparator. Kretsen hanterar från DC till 430 MHz och har en linejaritet på >+/- 0.4 dB över hela 100 dB-skalan.

Kul, AD har kommit ut med en ny loggis, ända sen AD släppte ut sin första
integrerade loggare så har jag suttit och små drömt om ett strömstyrt
hz vidt BP filter som man elegant sveper från DC till 1Ghz och bolmar in signalen i loggern och sen syncar upp svepet mot loggerns utgång och ojj vilken fin och billig spectrumanalysator man fick.

Men som sagt, det är ju bara dag drömmerier. :cry: :( :verysad: :sick: :dead:

Postat: 8 mars 2007, 11:16:46
av Minus
grym

har du någon länk till tråden om OZ2CPU:s wattmätarbygge ?

testade sökfunktionen men fick inget napp


allt om elektronik hade en beskrivning på en DDS signalgenerator 50 Hz -70Mhz med AM / FM modulering och minsta frekvenssteg 1 Hz

nummer 9 2003

Postat: 8 mars 2007, 11:48:43
av Seven11
jag har själv funderat på att bygga en liknande funktionsgenerator och håller nu på med kommunikationsmodulen mellan funktionsgenerator och övrig utrustning. Det jag hade tänkt är GPIB, Ethernet och USB (eventuellt också RS232) då täcker man upp alla medelstora till stora områden/datorer. Dock använder jag mig av en FPGA istället för färdig processor. Vore jätte skoj om jag kunde få hoppa på detta projekt istället då jag inte kan den analoga biten tillräckligt bra för att slutföra det här projektet förmodligen.

Postat: 8 mars 2007, 13:43:09
av grym
nix, funderar om det var på detta forumet som tråden var i, borde varit det men är inte säker, kommer ihåg att jag satte ett bokmärke så fort jag såg den


ad hadde ju lite andra dds kretsar, kanske någon annan är intressant?

vad är önskvärdt frekvensområde?

Postat: 8 mars 2007, 17:44:45
av chille
Jo, AoE har ju en artikel. Jag har det numret hemma. Men den DDS:en är väl inget speciellt. Man borde välja en mer avancerad...


...eller så skiter man i det hela och låter Seven11 mecka igång en FPGA att göra jobbet. Det är ju dessutom smidigare att ha en FPGA då man kan specialanpassa den precis så som man vill ha den.

Om Seven11 skulle göra sitt FPGA-kort som en modul så skulle man ju kunna göra andra moduler som går att koppla ihop. Jag har ju som sagt beställt en Gumstix nu som jag med lite tur kanske kan få levererad till helgen. Tyvärr var den dyrare än jag räknade med och kostade 1250kr inkl expressfrakt (ända alternativet). Men man skulle ju kunna göra så att signalgenerator går att köra antingen med Gumstix-modulen. Eller helt enkelt bygla förbi den med någon jumper så man kan låta datorn få styra allting. På så vis får man ju en flexibel prdukt som passar flera personer.

Jag ska iaf börja leta efter en schysst display nu. Har ni några tips på en vettig 4-6" färgskärm? Gärna med drivkrets inbyggd, så man slipper fippla med massa jobbigt LVDS eller liknande.

EDIT: Var tror ni om den här displayen? 6.4", 640x480, 12 bitars färg, digitalt interface. Det finns pinout här. Tyvärr hittar jag inget datablad, men allt som behövs är ju egentligen pinouten, och den finns. Den här kan driva skärmen, då borde man lätt kunna ta reda på vad det är för interface och hur det fungerar. Kanske det är LVDS/TTL?

Postat: 8 mars 2007, 23:05:15
av funkis
>> Ska du låta AD' driva tunga laster direkt då?
>Ja, se vad peter555 skrivit...

dbm är relativt 600ohm i last.
Om du och peter555 läser databladet lite nogrannare så ser ni att AD' ger ut max 20mA mot en last av typ 50 ohm, så ni hade tänkt driva en 8ohms last med detta och få några volt i amplitud i så fall lycka till!

>prislappen säkert är snuskigt hög, som den brukar vara på demokort.

Priset på krettsen är snuskigt hög, ja!

>grym:
>Jag har aldrig påstått att det ska byggas ett instrument som är bättre än >de stora dyra. Men man behöver ju inte bygga något skit baserat på >MAX038...

Varför skulle Max038 vara skit? Du dillar, för pengarna är den helt okejj,
den är en klassis sink/source triangel oscillator, en typ som du hittar i di
flesta äldre funktionsgeneratorer.

>Det är inte konstigt att det här projektet blir overkligt när det är
>NI som drar till med alla overkliga specifikationer och krav.

NI? Tala för dig själv!

>Visst, när man fått det hela att fungera, så kan man ju bygga
>en förstärkarmodul med +15dBm i nivåer om 1dB. 8)

Det behöver du inte göra, du har redan 12bitars upplösning
på amplituden via den interna multiplikatorn. och det finns andra
sätt ochså utan dyra stegdelare. Däremot hur du än vrider och vänder
på det så måste det till nån form av effekt buffer.

Vad som är ballt med krettsen är att den verka ha en massa roliga funktioner, tex chirp vilket är Lin FM, bygg en synth vettja! :)

Postat: 8 mars 2007, 23:25:03
av Seven11
chrille: Där där med moduler har jag också tänkt på, faktum är att det är så jag tänkt göra. På detta sätt så kan man ha någon bus som LCD, knappar och dylikt går över. Vill man ha en mindre sak kopplat till PC:n så är det bara att ta bort dom.
Men hur blir det? har du tänkt igenom vad som ska finnas i funktionsgenerator/gränsnitt osv... pm:a över vad du hade tänkt dig så kan jag börja koda...

Postat: 8 mars 2007, 23:28:43
av Jeppsson
PM:a inget, lägg gärna ut det här i tråden istället då jag tror att det är många som följer denna tråden med stort intresse...
:glasogon:
/

Jeppsson

Postat: 8 mars 2007, 23:33:06
av peter555
funkis säger:

/dbm är relativt 600ohm i last.
Om du och peter555 läser .../

Mina dBm är RF-dBm, alltså 1mW i 50 ohm motsvarar 0 dBm. Jag nämnde tidigare att det är olika krav på en funktionsgenerator och en signalgenerator, bla. utnivån. Så blanda inte in mig i detta.

MAX038 är nog inte att rekommendera, det första jag läser när jag söker på den är detta "Not Recommended for New Designs"

Men som jag sa tidigare, för min del är jag mest intresserad av DDS-en för RF-ändamål. Jag är också intresserad av en variabel dämpare för att styra nivån. Jag klarar mig med en serieport för styrning.