Svenska ElektronikForumet

Jepp, tinyn har intern pullup.

Jag har för mig att det stod i IR2101:s datablad att det skulle vara motstånd där... Ska kolla noggrannare ikväll.
EDIT: Nä, står inte "du behöver motstånd" med stora röda bokstäver över hela databladet så

Optokopplarnas jordar måste jag koppla ihop, eftersom insignalerna har gemensam jord.

R12 är ett vanligt motstånd, men det spelar ingen större roll. Skit i det

Är värre med drosseln dock, intet nytt på den fronten

Alltså, stigtiden i all ära, men ska du ha en snabb switchning är det ström du är ute efter. Du kommer ändå sannolikt att drabbas av millereffekten så att det är strömmen som begränsar stigtiden och inte komponentens egen stigtid. Jag skulle definitivt valt den med den högre strömkapaciteten.

Okej, ja inga större problem att byta till IR2117 eftersom de är (tillräckligt) pinkompartibla.

btw: IRF530 på shemat är eg IRF3704

Mañana skrev:Optokopplarnas jordar måste jag koppla ihop, eftersom insignalerna har gemensam jord.

R12 är ett vanligt motstånd, men det spelar ingen större roll. Skit i det

Är värre med drosseln dock, intet nytt på den fronten

Om du hittar en commonmode-drossel så sitter den ju både på +12V och jord och tar bort sådana störningar som finns gemensamt på jord och +12V (antagligen de flesta störningarna). Om du då kopplar optokopplarnas jord till den filtrerade jorden försvinner ju lite av vitsen med det hela.

Aha, sant. Men då flyttar jag bara deras jord till en punkt innan drosseln, när jag väl ritat in den.

Mañana skrev:Se där ja! Verkar inte helt dum...

Vekar nästan lite för enkel...
Vcc till tolv volt, Vee till jord, två signaler till IN_A resp B och sedan en n-mos (monterad "över" komponenterna i potential sett) ansluten till varje utgång? Databladet känns tunt =/

EDIT: Citat från databladet -> "The LM5111 dual low side MOSFET driver ..." Jag letar High side drivers

Du läser bra gent, Om du använder en Pmos istället för en Nmos behöver du inte en High side driver....

Väljer du typ IRFR5305 (Pmos, Rson 0,066ohms) och LM5111, så blir priset per switch ( (18,20*2+12,60)/2 = ) 24,50kr+moms medans din nu varande lösning (22,50+27,70 =) 50,20kr+moms

Jag säger inte att det är bättre lösning men det är ett alternativ ^^

Både ja och nej. Det skulle funka, men då blir det problem med värmeutveckligen. Rson är lite för högt i mosen du föreslog, i den skulle värmeutveckligen bli 6w > vid 10A, och fyra gånger det måste kylas bort med en ordentlig fläns. Helst vill jag slippa det, den jag använder nu utvecklar ungefär en halv watt vid 10A, och det blir helt okej.

Okej, här är aktuellt schema. Börjar känna mig ganska färdig, men drossel i in-filtret återstår.

Viktigt är att IR2101 egentligen är IR2117 (har bara inte orkat byta i schemat) och att IRF530 på shemat egentligen är IRF3704 (3704 fanns inte i Eagle, men de är samma kapsel och pinout).

http://www.erik.osvaldsson.se/skit/schema6.jpg

Funderade på om man inte bara skulle kunna ersätta common-mode drosseln med ett filter? Typ såhär:

Tycker det borde funka, som om ingen har några invändingar...