Alla halogenlampor har ett kontinuerligt spektrum.
Inga halogenlampor har ett dagljusspektrum på det viset som exempelvis Xenon-belysning har.
Alla halogenlampor avger betydligt mer av det röda spektrumet än övriga för ögat synliga färger om inte ljuset filtreras, dvs rött ljus dämpas till förmån för andra änden av det synliga spektrumet.
Alla halogenlampor dominerar i IR-spektrumet för att sedan förskjutas mot den röda delen vid ökande glödtrådstemperatur.
Det går ALDRIG öka på temperaturen så att exempelvis gröna eller blåa delen av spektrumet dominerar. Det är en fysisk omöjlighet på samma vis som andra typer av lampor är begränsade till vissa delar av spektrumet som begränsas av vilket ämne som avger fotoner.
Kvicksilver är ett sådant ämne som ofta använts för att skapa blått och UV i ett flertal färgband och Natrium lågtrycks urladdningslampor ger endast ett smalt våglängdsområde (gult) ifrån sej.
På samma vis är mycket av våran LED-belysning i huvudsak blå ljuskällor som "filtreras genom ett lager fosfor för att skapa ett bredare band av färger men beroende på hur väl man mäter så är spektrumet ofta relativt ojämnt.
Halogenlampor som billampor är MYCKET SÄMRE än HID-lampor på att återge gröna och blå färger på natten. Notera att det inte är marginell effekt. De kan sedan ha full-spektrum för ett högt CRI-värde men det är något annat.
Halogenlampor kan ha ett otroligt fantastiskt CRI men har ändå alldeles för låga nivåer av de kortare våglängderna för att kunna jämföra sej med dagsljus från solen jämföras vad gäller fullspektrum-egenskaper.
Det var länge sedan man i t.ex. TV-studior övergav halogenlampor som belysning. Det är HID som gäller.
Vill man företrädesvis återge röda färger, ja då fungerar halogen som belysning, men inte om man vill ha neutralt dagsljus.
Neutralt dagsljus är per definition ljuskälla med ljustemperatur på 5500-6000 K.
Lampor ska återge detta ljuset och övrig färger i ungefär samma omfattning som sol-daghsljus ger för att kunna kallas dagsljusspektrum. Xenon kan det. Ej halogen.
Detta kan vara ett krångligt ämne. Högt CRI är inte nödvändigtvis samma som en lampa som avger dagsljusspektrum. Dagsljusspektrum och fullspektrum är också olika saker.
Det är någorlunda förklarat här:
https://www.ledvance.com/en-us/professi ... ight-bulbs
Uppenbara skillnaderna är enkla att se om ser på spektrala kurvorna.
Dagsljus från solen är har en ojämn frekvensgång, i synnerhet när ljuset filtrerats genom atmosfären. Solspektrumet är kontinuerligt men har en övervikt kring gult och grönt.
Ungefär som när man vrider på tonkontrollerna till ljusförstärkaren för att minska bas och diskant.
Den frekvenskurvan som solen avger kan man naturligt utan filtrering få en HID-lampa att avge.
Den kurvan sammanfaller och väl med den kurva våra ögon är bäst på att uppfatta.
Någon halogenlampa med de egenskaperna utan komplicerad filtrering, finns inte.
Den länk du hänvisar till skriver inget om att halogenlampor inte har spektrala nivåer att jämföra med dagsljus. Man nöjer sej med att kontinuerliga spektrum kan ge bra färgåtergivning, i synnerhet i det röda området om man använder halogenlampor som avger just det. Bra CRI men inget vidare full eller dagsljusspktrum.
Jag reflekterade över dina ord: "Halogenlampor ger därför mycket dåligt färgseende."
Ja så är det ju i jämförelse med en bra HID som avger dagsljusspektrum i kontinuerligt spektrum. Mer CRI än vad en halogenlampa någonsin kan drömma om. Avger ett jämnt spektrum långt bort i UV-området vilket borde ge CEI/Ra färgindex dubbelt så bra mot vad en halogenlampa kan åstadkomma.
Vi har sedan urminnes tider suttit i mörkret runt lägerelden som ger samma typ av ljusspektra som en glödtrådslampa. Brett ljusspektra men alltid med rött som huvudingrediens,
Vi upplever det ljuset fortfarande som "varmt". Eld är ju varm. Varm belysning i ett skyltfönster är därför inte ett dagsljusspektrum och än mindre ett fullspektrum som många upplever som mycket kallt.
Vill vi kunna se färgen på granens barr ifrån billjuset ger halogenljus inte särskilt mycket ljus i det färgområdet. Det är först när billjusen har tillräckligt med ljus i det färgområdet så att det överstiger tröskelnivån hos våra ögon att kunna se de frekvenserna som vi kan uppleva de färgerna.
Ögon har som till en regel lägre tröskelnivåer för den del av ögat som inte kan skilja på färger, dvs gråskala.
Därför upplevs dåligt belysta delar av omgivningen som färgsvag och grå.
Uttrycket att i skymning blir alla katter grå beror inte på att kattens färgåtergivning ändras vid lågt ljus. Det är våra ögon som inte uppfattar färg vid lågt ljus.
Detta gäller för även för billyse. Avger det svagt ljus i en del av färgspektrumet får vi svårt att se färginformationen. Utan färg försvårar det att identifiera föremål och djur.
Allra mest ser man skillnaden på saker som är blåa. Exempelvis de stora skyltarna utefter vägarna som talar om hur långt det är till nästa stad, de har en tydlig blå bakgrund i dagsljus.
På natten avger halogenljuset bara liten mängd blått ljus så skylten upplevs ofta som svart då mängden blått ljus är för lågt för att våra ögon ska tolka färginformationen.
Däremot med Xenon (och LED) billyse blir dessa färger mycket bättre synbara.
Det är något de flesta som bara varit vana vid halogenlyse reagerar på, att det blå ljuset syns så påtagligt med Xenon-lampor.
Xenonlampor finns med många olika temperaturval. 6000K är som sagt efterliknande dagsljuset huvud färgtemp.
Vanlig halogen billampor ligger ofta kring 3200K - 3700K. Det går köpa Xenon-lampor med samma färgtemperatur. Röd till Gulröda sakers färger återges bäst i det ljuset. Men även Xeneon lampa med samma färgtemperatur är mycket jämnare i spektrumet så att i andra änden, blått återges fortfarande mycket bättre än vad halogenlampa förmår.
Jag reflekterade över dina ord: "Halogenlampor ger därför mycket dåligt färgseende."
Ja så är det och så kommer det förbli. Man skulle kanske kunna doppa halogenlampor i fosfor för att göra motsatsen mot vad man gör med LED för att åstadkommer mer ljus i de områden via har färgseende.
Blått filer framför halogen-lamporna och de avger dominerande blått ljus men med katastrofdålig verkningsgrad då dess huvudsakliga avgivna färger blir till värme i filtret.
OM gallerior föredrar en röd färgtemperatur för att färger i skylten då ser mer varma ut, medför annan färgåtergivning av saker som är blå jämfört med hur de framstår i solljus.
Att du påstår att det filtrerade ljuset skulle ge hög färgåtergivning jämfört med ljuskälla med bredare spektrum är nog ett bra påstående om man säljer halogenspottar till gallerior men är ej korrekt.
När man sen innan vet att halogen används företrädelsevis i gallerior tillexempel just för att färgåtergivningen är hög.
Ja det ger bra färgåtergivning, i synnerhet av rött ljus. Inte blått. Det är knappast någon nyhet om du någonsin studerat avgivna färgspektrumet från en halogen-lampa.
Om årets modekläder är blåa ska nog klädgallerian se till att snabbt släcka halogenlamporna och skaffa sej blå belysning så att blå färgerna tydligt framgår och inte ser så gråa ut som i halogenbelysning.
Ungefär som att köra på natten, utan dagsljus, bra med varmare färg låter det som.
Då ska man nog INTE köra bil med så tokigt tänkande. Färgseendet ger alla djur, även oss viktig information som inte framgår i gråskala. Det är lättare att se en grön tröja på en gångtrafikant om man har lyse som avger dessa frekvenser. Saknas gröna ljuset helt, syns inte heller den gröna tröjan. Det är borta, helt svart. Otur för den gångtrafikanten att det kom en bilist som tyckte fullfärg billysen var oviktigt och därför inte kunde se gångtrafikanten.
Om man inte fattar vikten av att se kontraster på vägen i färg relativt en gråskala det ska man nog lämna hem körkortet.
Köra med framlysen som verkligen var i färg som den varma lägerelden, ja sådana billysen var standard innan 60-talet. Den som provat vet att det är stearinljus relativ moderna billjus.
