Sida 3 av 3

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 16:47:58
av TomasL
thomas_gbg skrev: 19 februari 2026, 13:35:52 Många hävdar här i tråden att Donald Trump saknar intelligens. Men han är gift med en 25 år yngre, vacker fotomodell, har blivit vald till president i USA två gånger och byggt upp en förmögenhet värd flera miljarder dollar. Så hur illa man än tycker om honom så har han lyckats rätt bra här i livet trots påstådd avsaknad av intelligens. 8)
Fotomodell, nja, Hon ingick ju i Trumps stall, så det är väl snarare en konstruerad karriär.
Pengar, alla pengar kommer från familjen och ryska oligarker (dvs Putins kompisar) samt brottslig verksamhet.
Allt han rört vid har i princip gått i konkurs, och USA med hans styre är snabbt på väg dit.

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 17:25:23
av säter
thomas_gbg skrev: 19 februari 2026, 13:35:52 han är gift med en 25 år yngre, vacker fotomodell, har blivit vald till president i USA två gånger
Det är inget dåligt facit.

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 17:32:50
av TomasL
Tja, vem som helst kan ju med hjälp av lögner och bedrägeri tillskansa sig en massa pengar, vilket i sin tur lockar en viss typ av kvinnor.

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 17:34:51
av petertub
Vi hade ju den ökända norrmannen som bl.a. svindlade FlyMe . Något geni var han inte däremot en skicklig käft ( höll på att göra projekt med honom men en vaken kollega ringde alarmet)

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 17:36:20
av Icecap
Och senaste nytt: Melonia bor INTE med 'The Western Carrotman'!

Donald Dumb har förlorat sina pengar (konkurs) ett antal gångar.
Han har tagit lån och sedan stämd långivare så många gångar att de har eftergivit lånet.
Skattmasen gick då på honom då de eftergivna pengar ju var inkomst.

I universitet var han #274 av 275.

Nej, han är inte smart, han är narcicist och - i mina ögon - 'inspirerat' så pass av KGB att han ställde upp som president.
Det finns mycket 'hjälp' bakom kulissen, mycket från ogliarker men också MYCKET från 'politiska venner' - som då kräver tillbakabetalning i 'lite tjänster'...

MAGA = Make America Go Away

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 17:51:05
av Mizzarrogh
Jag funderar också kring det Mindmapper skrev, en spontan tanke kan ju vara att man menade att OS blir sas dynamiskt och inte är uppdelat längre och detta då är vad man avser styrs av "AI" dvs att AI fortlöpande bygger och uppgraderar OS i realtid.
Litetgrand som i den visuella delen av windows versioner som kommit efter XP. Typ. Men att det går djupare i ställetför att bara stanna vid UI som tidigare.

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 17:59:04
av Marta
Ett OS måste ha ett väl definierat API som är stabilt och statiskt. Det är en förutsättning för att programutvecklare skall veta vad de har att jobba med i kommunikationen med datorn.

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 18:00:00
av Icecap
Det ska AI väl utveckla. Blir tveklöst totalt virusfritt och hyper-stabilt...

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 18:05:32
av Mizzarrogh
Nu har jag bara läst lösryckta citat, men det är det samlade intrycket jag får av dessa.
Jag vet inte exakt hur han avser att detta skall tillämpas i praktiken, med dagens teknik är det vad jag vet ännu inte möjligt, i allafall inte på det sättet.
(Åtminstone tänker jag såsom Marta skrev ovan om saken)

Re: Inga operativsystem i framtidens enheter enligt Elon Musk

Postat: 19 februari 2026, 20:42:42
av E Kafeman
Musks uttalanden har aldrig varit korrekta. Inte sällan rena fantasier. Det är en del av hans marknadsföring av sej själv.
OS är mjukvaran mellan CPU och applikationer. Applikationerna kan var slutna processer eller ha yttre interface i någon form.

Genom att ge en AI alla uppgifter om CPU hårdvarufunktioner samt vilka applikationer som ska kunna köras i denna miljön kan AI leverera krävt BIOS.

Att stoppa in en generell AI-motor på 100GB som ska själv räkna ut hur hårdvaran är beskaffad på en CPU som inte ens kan starta AI-programvaran, bootstrappa den, en AI-mjukvarach som uppstartad haltar då den inte vet något om CPU än mindre kunna anpassa mot ett okänt applikationslager är inte i närheten av realistiskt.

Däremot finns ju redan idag olika standard-BIOS beroende på typ av processor som man vill köra Windows på.
En AI med dessa varianterna färdiga i sin katalog är en omväg.
----------------

De som vill kalla Trump för intellektuell borde faktachecka honom.
Han saknar högre utbildning sprider så mycket sakfel och lögner att han blev spärrad från Facebook för dagliga lögner.
Hans vanligaste svar när någon journalist påpekar att han har fel är att journalisten är dum.
Han beskriver sej själv ofta som smartare än andra och påstår veta bättre utan att ha några belägg. Inte typiskt för sådana som verkligen har någon djupare insikter.
Han omger sej helst med lågutbildade och avskedar sådana med fackkunskap som inte överensstämmer med hans egna felaktiga uppfattning.
Smarta brukar gärna omge sej med andra smarta på samma sätt som att smarta företagsledare vill ha smarta personer i företagsstyrelsen.
Här gäller samma men omvänt.

Som ett typiskt exempel, om man är omdömesfull och har respekt för andras kunskap är man inte så milslångt från verkligheten att man påstår att Covid-19 kan kureras med att dricka lut och lysa inuti kroppen med bakteriedödande UV-lampa.
Uttalar man sej i egenskap av lands-ledare ger positionen ett ansvar. Många tror att någon på den positionen kan inte ha fel.
Bägge råden är skadliga och möjligt livshotande.
Han drar sej inte för att kalla andra presidenter för dumma. Särskilt de föregående 2-3 USA-presidenterna och Ukrainas president.
-Ukraine have stupid comedy leader who doesn't know nothing.
Ja man kan bli president i USA om man har mest pengar att spendera på reklam och utlovar stora men tomma saker till väljarna som att göra Amerika stort igen. Han lovade sänka arbetslösheten och påstår att att han gjort det fast statistiken talar emot.
Han påstår sej fått 8 krig att upphöra. Ingen vet vilka de krigen är förutom Gaza. Där råder nu ett ensidigt halvkrig där soldater skjuter civila dagligen och även flygbombar. https://www.un.org/unispal/document/och ... ort-no-67/
Ukraina-kriget skull aldrig hänt om han varit president och om han blev återvald skulle kriget stoppas inom 24 timmar. Tidslplaner i nivå med Musks löften om självkörande bilar, lastbilar, tåg i lufttomma rör och bemannade Marsresor.

Musk var programmerare som blev delägare i x.com men han hade allt för mycket ogenomförbara idéer så han blev utsparkade 2000.
Ebay köpte X samma år för 1,5 miljarder dollar och Musk fick 10%. X döptes om till Paypal av Ebay.
Musk gav sej in i elbilsbranchen som skulle tillverka en sportbil men han var usel på att driva verksamheten och konkursen var nära. Han t.o.m, intecknade sitt egna hus för att driva företaget i det längsta. Då fick han tag på en kompetent projekt-ledare och sakta växte verksamheten. Musk har själv sagt att han har Aspbergers.
Han har inte särskilt djupt förankrat sin egna kunskap vilket han visat ett flertal gånger. Mest känt är kanske när han "uppfann" hyperloop som något helt nytt som endast någon med hans speciella hjärna kunde komma på.
Att det förekommer då och då i bl.a. serietidningar och andra skrifter sedan 200 år och att det var/är ett sätt att skicka meddelanden och komponenter via långa ledningar mellan t.ex. lager och produktion hade han ingen aning om, eller mer troligt så hoppades han ingen annan skulle genomskåda att det var en sedan länge känd ide.
200year_hyperloop.png
Biltillverkningen börjar komma på fötter även om många av de utlovade produkterna ännu inte förverkligats utan stannat av.

Nikola Tesla utmärkte sej inte genom att vara vältänkande uppfinnare. Han uppfann inget eget värt pappret det skrevs ned på.
Ryktena är många, att ond-sinta skulle förhindrat hans olika uppfinningar för fri energi men det genomskådas för den med lite fysik-utbildning. Tesla hoppade av sin universitetsutbildning efter en termin.

En entreprenör i USA på 1870-talet var Thomas Edison. Han startade ett företag med syfte att utveckla nya produkter med hjälp av andras kapital. Det var en ide som fortfarande fungerar bra. För att få tag på de riktigt bra idéerna var han tvungen att dammsuga globalt.
Han öppnade därför utvecklingskontor i de flesta större städer, bl,a i Paris. Där fick Tesla anställning, inte som uppfinnare utan för att värdera andras uppfinningar, vilka som var värda att skicka vidare till huvudkontoret i USA.
Edison tog sedan patent på allt som kunde vara utvecklingsbart. Patent är ett sätt att skydda investorers pengar. Satsade man på att utveckla en produkt så ville man ha marknaden skyddad. Det är samma sak idag.
Det är grov missförståelse att se Edison som stor uppfinnare bara för att många patent är skrivna i hans namn. Hans bidrag är främst att lyckas utveckla halvfärdig grundideer till något som kunde tillverka och marknadsföras. Han var en driven entreprenör. Visst blev det många nitar men andra projekt lyckades desto bättre.
Tesla trodde sej kunna starta eget på liknande sätt som Edison och flyttade till USA med detta i tanke. Han fortsatte först att jobba för Edison i USA och trodde sej kunna bli chef för en avdelning men han var i själva verket på botten i Edisons företags-hierarki och till slut blev ahan utskickad att gräva diken där Edison la ner elkablar.

Tesla liksom Edison förstod att marknadsföring var viktigt. Uppseendeväckande ideer som kanske var meningslösa eller ej genomförbara men som var tillräckligt spekulativa för att locka till sej kapital tillhörde dagordningen.
Han hade en uppfinning med sej till USA som troligen kom från en ryss som experimenterat med roterande magnetfält.
Det avsåg han att utveckla och startade ett företag mha av investor-pengar men investorerna krävde snart hans avgång så han fick försörja sej på vanliga jobb i några år. Under tiden så experimenterade han med olika växelstömsmotorer baserat på tanken om roterande magnetfält.
Ideen skulle dessvärre var dödsdömd, ingen industri vill köpa en växelspänningsmotor efter som Edison var i full färd med att sprida elnät baserat på likspänning och med egen produktion av både motorer och generatorer för likspänning.
Westinghouse som tillverkade kablar bytte fot från likspänning och nära samarbete med Edison och trodde att växelspänning skulle vara en större marknad. Det ledde till många spekulativa händelser där man tävlade om vad som var bäst, växel eller likström.
Edison ville visa att växelspänning var farligare och dödligare än likspänning. Man visade växelspänningens dödliga fara genom att leda 6000V växelspänning genom en elefant som först matades med cyanidförgiftade morötter och samtidigt som strömmen släpptes på ströps med en järnvajer om halsen.
Av mer betydande uppfinningar, Tesla hävdade att han uppfunnit radion och sökte patent på den. Troligen var det helt baserat på arbete utfört av Marconi som senare tilldömdes patentet. Både Edison och Tesla ansåg att det var negligerande av deras insatser när Marconi fick Nobels fysikpris medan Tesla och Edison aldrig fick något pris.
Senare så spårar Tesla ur med orimliga ideer. Han fick psykiska problem och tvångstankar och dör ensam på ett hotellrum där han enligt eget påstående höll på att utveckla "dödsstråle", flygande motorlösa bilar och oändlig fri energi. Inget av detta hittades efter hans död vilket senare gav upphov till en mängd konspirations-teorier om att papperna med hans teorier trots allt finns.

Många av dagens företag i USA arbetar efter de principer som Edison drev sitt företag. Främsta inkomstkällan är investorer. Utveckling och produktifiering är det som ger avkastning på investerat kapital. För detta behöver man något frö att utveckla. Det är sällan någon inom företaget som "uppfinner" utan man dammsuger ideer utom företaget som sedan patenteras i företagets företrädares namn. Det gör inte företagaren till uppfinnare men utan dess insats hade ursprungliga uppfinningen kanske inte blivit mer än ett halvfärdigt projekt i en vedbod hos en okänd uppfinnare som uppfinner för egen tillfredställelse och utan tanke på stor vinst.
Detta är nu fortfarande på samma sätt. Steve Jobs är skriven för en mängd patent. Han var däremot ingen uppfinnare. Innovator och entreprenör är en mer rättvis beskrivning. Jag har själv sålt "frön" och som freelans händer det att större företag såsom J&J skriver i sitt avtal att man förväntar sej att mitt arbete ska utmynna i ett antal patent som tillskrivs företagets CTO då det är företaget som betalar mitt arbete.

Har då Tesla eller Edison exceptionella höga IQ? Tveksamt.
De liksom Elon Musk är/var energiska entreprenörer. Det går dåligt ihop med att försjunka i djupa komplexa teorier och vara frö-producerande. De är för otåliga för att ägna sej åt studier och forskning.

Tesla sa själv att han inte gav så mycket för sådant. Han sa om Einsteins relativitetsteori att det bara var ett falskt bländverk utan värde och OM det var av värde , hade Einstein knyckt frön till det från Teslas landsmän.

Einstein var utan tvekan en tänkare i djupa banor men hans teorier utvecklades genom att han analyserade tidigare teorier och diskuterade teorier via välkänd brevväxling med sina samtida forskare och matematiker inom detta området. Han uttryckte tacksamhet till de som påpekade när han sjölv hade felaktiga matematiska teorier då han insåg att det var en väg framåt till utvidgat kunnande.
Det är en helt annan nivå av hjärnverksamhet än Musk, Edison och Tesla som är maniska i sin läggning. Man driver företag där det är viktigare med pengaomsättningen än de djupa tankarna.

Trump är på många sätt lika dessa. Inga djupa tankar utan bländade politiska beslut väger större. En åsikt är att det är just det som gör att Trump hellre skriver korta tweets än analyserande skrifter.

"Ingen är så smart som jag" är inget som de med högt IQ brukar uttrycka.
Att inte kunna bemöta meningsmotståndare med fakta utan avfärda dom med "dumma i huvudet", "extra dumma" om de var kvinnor, var inte något som Einstein ägnade sej åt.
Trump däremot har dumförklarat i stort alla Europas ledare.

Att var manisk företagsledare är lite mer roulett men vinsten kan bli stor. Trump har konkursat åtskilliga gånger men har hela tiden sett till att likt Edison och Tesla att det i huvudsak är andras pengar som ryker när hans företag kursar. I USA har man en rätt färlåtande attityd. Kursar man är man inte oduglig och starta man om på nya pengar har man driv, visar att motgångar inte knäcker Trump.
Det var bokstavligen vad en av bilföretaget Teslas revisorer sa till mej. Trump visar driv trots motgångar.

Om nu någon yrkesgrupp skulle vara bevis för högt IQ, hur många verkliga teoretiska professorer har kvinnoskandaler, sportbilar och lyxigt leverne? Nobelpristagare med lyxigt leverne?
Ofta ser dessa större värde i att ägna sej åt djupa tankar kring hur man utvärderar fruktflugor än vilket beslut som gynnar egna ekonomin.

Trump startar telefonbolag i eget namn, skattebetald, och ser ljusare på privata framtida affärer med Ryssland än med Ukraina och ser till att hålla ja-säjare som närmsta rådgivare.

Vad som är IQ beror på vem som bedömer men en grupp IQ-psykologer i USA gick igenom samtliga USAs alla presidenter genom att se på deras producerade texter. Obama hörde till topp 5, vilket han visat redan på universitetsnivå. Övriga fyra är forntida presidenter med John Quincy Adams, ca 1830, som nummer ett med uppskattat IQ på 165.
Trump beskrivs som mindre strategisk, ej nämnvärt politisk analyserande med impulsiv strategi men med en naturlig intelligens. Imnpulsivt gatsmart kan vara ett uttryck. Onekligen så chockar han omvärlden med sin uttalanden om övriga världen och alla bocka och tar emot hur konstigt det än är.
Trump beskriver sej själv som ett "stabilt geni" och mer ödmjuk än vad omgivningen förstår. https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ ... jattesmart

Att var framgångsrik i affärer har vag koppling till IQ . Ingvar Kamprad var obildad men väl medveten om vad gatsmart innebar och försökte aldrig blåsa upp sitt ego. Från att sälja skosnören till att bli en av världens rikaste. När han de sista åren bodde i Älmhult körde han en väl begagnad Volvo 240.
Trump har inget körkort vilket är mycket udda i USA där körkortskraven är måttliga.