Svenska ElektronikForumet

Är man lat, vilket jag tycker man ska vara kan man köpa ett kit eller kanske ett rent mösnterkort till något som (felaktigt) benämns Dynakit/Dynaco 6V6 amplifier.

Här är några länkar till AliX:
https://www.aliexpress.com/item/1005005941446553.html
https://www.aliexpress.com/item/1005002259939843.html
https://www.aliexpress.com/item/1005006947513126.html

Jag har en sådan förstärkare byggd och den fuggar trots sin enkelhet alldels perfekt.

Här är förresten en paj till de som mer vill ägna sig åt pajkastning än att tillhanda bra info till Mizza.

petertub skrev: ↑25 augusti 2025, 10:14:08

Nu är nästa fundering "hur fasvända"

Har Du boken "Rörförstärkare" av Jean Hiraga. Kom ut på svenska år 1986. Går att hitta begagnad. Finns på 7 bibliotek i Sverige.
Jan Lodström skrev en artikelserie "Rörbyggarskolan" i tidskriften Audio Video år 1991.
Båda dessa är synnerligen väl lämpade för nybörjare.
Tidskriften Elektor publicerade en 10 watts push-pull år 1984. Finns på nätet med kretskortslayout.
Även böcker skrivna av Rainer zur Linde och Morgan Jones är lämpliga för nybörjare.
Det finns böcker om single-end-förstärkare på japanska. Inte lämpade för nybörjare.

En gammal kollega skrev:En god ingenjör är en lat ingenjör.

Räkna med att alla varienter är uppfunna och testade, så bara sno vadhelst som verkar enkelt.

Schemat till förstärkarkorten ovan:
Kolla andra eller tredje schemat från Frank Nachbauer:

http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/paraph.htm

alexanderson skrev: ↑24 augusti 2025, 13:42:43

Marta skrev: ↑22 augusti 2025, 15:37:10 Skall Du bygga en rörförstärkare skall det vara rör hela vägen.

Har Du något vetenskapligt belägg för detta påstående ?

Vetenskapliga belägg ? för hifi ? mohaha...

Hifi och audiofili är ju bara ormolja och magi.

Musik till sin natur är ju väldigt "analogt", och individuellt, och det är ju inte säkert att den som lyssnar vill ha exakt det som är inspelat.

Annars skulle alla ha studiomonitorer, men det är ju inte fallet. INGEN skulle ha rörförstärkare eller vinylskivor, så är det inte heller.

..Nu menar jag inte att racka ner på varken rör eller vinyl, eller audiofiler (jo lite..) Jag älskar mina vinylskivor och gillar rörljud, men det är ju just
för att jag, i likhet med många andra tycker det låter behagligt, inte för att det nödvändigtvis är en så identisk återgivning av originalet som möjligt.

Typ: jag GILLAR knaster från damm på vinylskivor, vaför gör jag det ? jo för att det var en del av lyssningsupplevelsen när jag var ung och lyssnade som intensivast på musik.

HUGGBÄVERN skrev: ↑25 augusti 2025, 11:44:48

En gammal kollega skrev:En god ingenjör är en lat ingenjör.

Räkna med att alla varienter är uppfunna och testade, så bara sno vadhelst som verkar enkelt.

En klassisk push-pullförstärkare är Williamson. Publicerad år 1947.
Ett komplicerat sätt att bygga en push-pull förstärkare är Circlotron.
Notera hur återkopplingen är gjord i en "Fender Bassman" 5E6 respektive 6G6.

Jag har en helt annan fråga här, jag kom på att någon här sände mig för länge sedan en fin diod, benämnd 5Ц3C (gjord i Ukraina har jag för mig) men jag begriper mig inte riktigt på hur det var tänkt att kopplas in här mot de andra rören, men det låg bland delarna som hörde till den förstärkaren så jag antar att det var tänkt för den. Men jag vet att många använder dem i gitarrförstärkare och liknande.

(Det är helt ok om den behöver en egen nättransformator, det tror jag att jag har en, blir nog litet på gränsen annars med den ursprungliga transformatorn men det gör ingenting om det blir en extra sådan.)

Du kan nog hoppa över denna diod, använd Si dioder , 1n4007 kostar någon krona styck på electrokit.

Mmmm... Tyckte mest att det skulle bli snyggt med rör, men jag börjar smått ge upp om det om ingen annan här har någon idé kring det. fint rör är det ju i allafall!

Edit, Kisel tror jag redan att jag har.

Nu har inte jag rör för att det är snyggt utan för att jag tycker om oförvanskad musik.

Det är en dubbeldiod för likriktare. 5V 3A glödspänning som måste komma från en helt separat lindning avsedd för ändamålet, tillräckligt isolerad för att hantera den likriktade spänningen. 250mA DC 500V, osäker på om det är DC ut eller AC in.

Googla betekniingen så finns det info på nätet med schema o.dyl. Det är viktigt att inte dra till med för stor lyting, det ger en för liten strömvinkel och höga toppströmmar som nöter röret.

Eventuellt behöver nätdelen en filterdrossel, fast inte nödvändigtvis. Det kan räcka med rc-filter till ingångssteget. Du får avgöra om det blir för mucket nätbrum. Filterdrossel kostar.

petertub skrev: ↑25 augusti 2025, 16:02:51 Nu har inte jag rör för att det är snyggt utan för att jag tycker om oförvanskad musik.

Ja, nej, jag också, jag menade diodröret specifikt.

Marta, tack! Jag hittade igen schemat till det nu.

En del säger att det blir litet bättre med rörlikriktare, men jag har inte funnit data över detta.

Därav ursprungstanken med detta arrangemang med ett diodrör.

Rörlikriktaren börjar leda/spärra mjukare eftersom rörets övergång till att börja leda är mjukare. För en kiseldiiod är övergången väldigt tvär, specellt vid de höga spänningar som används i rörförstärkare.

Det mesta av det vi hör som nätbrum är övertoner och ju skarpare övergång, ju mer övertoner. Grundfrekvensen i nätbrummet upplevs betydlligt svagare.

Bra sammanfattat!
Vi ska nu inte förvirra stackar Mizza-mannen, men det kan väl vara en tanke att inte använda alltför snabba dioder eftersom de klipper för snabbt och ger mycket hf-spikar.

(Rätta mig om jag har fel)