Jag kopierar in en e-mejlkonversation jag har med en kille som bygger världens bästa högtalare (tycker jag):
Först min kommentar:
------------------------------------------
Hej!
Ikväll har jag bytt ut den vänstra diskanten mot en epoxylimmad variant, sen körde jag bara den högtalaren (stängde av förstärkaren för den andra kanalen).
Resultat:
Det skorrar faktiskt fortfarande.
Hur är detta möjligt?
Jag ser bara ett scenario och det är att mina stackars bandare dels bara tål 40W (vid vilken frekvens?) dels kör jag dom på en frekvens som typiskt är 1/3 av normal frekvens (5kHz är ganska normalt).
Med andra ord överbelastar jag nog diskanterna vad gäller konutslag (?) som jag inte har en aning om formeln för men kan tänka mig att konutslaget är proportionerligt mot 1/f (kan dock vara 1/f^2 eller nåt ännu "värre")
Och om man tänker en frekvens som är 1/3 av den "normala" frekvens den tål 40W vid, vilken effekt tåls då vid 1/3 av "normal" frekvens?
Ingen aning, men lär inte vara 40W.
Jag kör nu mina rörslutsteg med 20W som mest men då nyttjas alltså en brytfrekvens som är en tredjedel av den normala.
Det är således rimligt att anta att effekttåligheten i mitt fall är bra mycket mindre än 40W.
Hur mycket mindre?
Ingen aning
MVH/Roger
PS
Dessutom: bandare och konutslag....det är inte mycket man förstår i denna fantastiska värld
-----------------------------------
Detta är hans svar:
-----------------------------------
Hej Roger!
Det finns få diskanter som tål över 10W förlusteffekt, ofta tål de bara mellan 1-5W. Att det står 40W betyder att du kan konstruerar en högtalare ämnad att hantera 40W, där huvudelen tas hand om basen, medan diskanten måste ha minst det filter som tillverkaren föreskriver i fråga om delningsfrekvens och tillhörande branthet.
Det finns två parametrar som är avgörande:
Effekttåligheten
Konutslaget (det är antagligen här din skorrning kommer)
Det betyder att du måste skydda diskanten från båda dessa saker!
Ett exempel: Om du delar vid en viss frekvens, så är det stor skillnad mellan tex ett 1:a ordingens filter (6dB/okt) och ett 4:e ordingens (24 dB/okt). Ska du använda 1:a ordningens filter, medför det att du får ha en högre delningsfrekvens för att hålla nere distortionen. Alternativet är att behåller delningfrekvensen, men höjer filtrets ordning.
Mig veterligen är det väldigt få tillverkare som har diskanter som i praktiken går att använda med 1:ordningens filter vid frekvenser under 3kHz. Dynaudio är en av de få!
På mina NC-1 använde vi först Scan Speak diskanter (98000). En mycket väljudande diskant, men som tyvärr distade vid starka sopranröster vid 2,5kHz delning 24/dB okt.
Vi gick över till en Taiwanesisk kopia, som var förbättrad avsende på detta. (det var denna firma som tillverkade Scan Speak för Scan Speak.
Du skulle kunna testa ett 4:e ordningens Linkwitz-Riley filter (som är två seriekopplade Butterwort, därav Q=0,5), för att se om det går att behålla den låga delninegn. Kanske det skulle gå om du inte spelar för högt.
Mvh
Ingemar
-----------------------------------------
Enjoy!
MVH/Roger