Svenska ElektronikForumet

babbage skrev:Drifthastigheten för elektroner beror på storleken på potentialskillnaden och ledarmaterial. För koppar har jag för mig att det är i storleksordningen några mm/s.

Spänningshastighet för en transmissionsledning beror på permitiviteten. För en vanlig koaxialkabel brukar det väl vara någonstans 0,7-0,8 ggr ljushastigheten.

9cm/h är det jag ahr fått lära mig. Andra helt korrekt.

Svar:
24: Diod.
25: Solcell.

Det måste ha med strömen och ledararean att göra. Och matterial

Ja....elektronerna som skjuts ut ur en elektronkanon har ju högre hastighet...än 9mm/h

24: Varaktor är en kapacitetsdiod med en speciell karakteristik, används ofta som mikrovågspump i förstärkare och frekvensdubblare/tripplare. (Har jobbat i NATO som radarspecialist )
25: Selen"solcell"

Icecap: 24. (kapacitansdiod heter det väl ändå) Rätt!!
25. Precis, det var en selencell jag var ute efter. Hur fungerar den?

Varsågod att klura ut en ny fråga, Icecap?

kan vi inte försöka få fram ett riktigt svar på förra frågan först?

Rörande elektroners hastighet:
Jag har märkt att en del missförstår varandra:
Vågrörelsen som elektroner åstakommer rör sig nära ljusets hastighet, beroende på matrial osv. mellan 0,7 - 1,0 gg.

Själva elektronernas hastighet i ett matrial har jag aldrig sett ett tal på då det alltid har varit vågrörelsen som har varit intressant.

Såklart rör elektroner i fri form (CRT t.ex.) sig med en hastighet nära ljusets.

Jag måste läsa igenom de tidigare frågor för att hitta på något bra.

EDIT:
OK, nu kom jag till ett par frågor som hänger tillbaka i tiden samtidig som de är aktuella:
26A: På en Z80 CPU finns det en ingång som heter NMI. Vad betyder NMI?
26B: Samma CPU finns det en DMA-möjlighet på. Vad betyder DMA och vad är det?

26A: Non Maskable Interrupt, ett interrupt som inte kan stängas av.
26B: Direct Memory Access, ett system som kan kopiera data till/från minne och/eller IO-enheter medan processorn gör annat.

edit: angående elektronhastigheten så gjorde jag just ett (tappert|tafatt) försök att räkna ut det.

Kom fram till 0.07mm/s för 1A genom en ledare på 1mm^2. Känns inte helt orimligt.

För att räkna ut hur fort en elekton rör sig i en ledare måste man vet hur många fria elektoner som finns i materialet, samt hur stort elektonflödet är dvs. strömen. Det är inte en konstant hastigeht. Jag kan tänka mig att dessa 0,07mm/s är någon typ hastighet för att få folk att fatta att det är stor skillnad på våghastiheten och elektonhastigheten.

Det boder väl vara någon som sitter på en formel.

Nej den är inte konstant, det var just därför jag skrev "för 1A genom 1mm^2".

Jag antog då att varje kopparatom bidrar med en fri elektron, om det nu är korrekt. Sen är det bara att räkna, 1A = 1C/s = xxx elektroner/s osv osv...

Ajdå. Jag läste visst inte ditt inlägg så bra. Ja det låter ju som en rimlig förklaring. Då är det avklarat.

Jag tyckte att det var lite rörigt när det dök upp en massa nya frågor innan den här var besvarad. Men nu är jag nöjd

Vi kan åtminstone låtsas tills någon som verkligen vet dyker upp

Bulb power: about 100 watts, about 100V at 1A
Value for electric current: I = 1 ampere
Wire diameter: D = 2/10 cm, radius R=.1cm
Mobile electrons per cc (for copper, if 1 per atom): Q = 8.5 x 10^+22
Charge per electron: e = 1.6 x 10^-19

cm/sec = I/(Q x e x R^2 x pi) = .0023 cm/sec = 8.4 cm/hour

Kan det stämma?

Det skulle väl stämma precis med mina siffror om jag inte tänker fel, arean skiljer ju med en faktor pi...

CYR: Jepp. Nästa fråga tack.