Sida 2 av 2

Postat: 28 februari 2006, 17:42:28
av tecno
men hallå !

.....cad/cam programen är därefter först, och igentligen inte speciellt intressanta över huvudtaget.

Och hur i all sin dar hadde du tänkt dig att få nåt gjort då? Virtuell tankeöverföring direkt till cnc maskinen?

Kliv ner på jorden och tackla 'problemlösningen' baklänges till att börja med. Du säger dig veta vad du vill göra, OK. Ta då och se OM det är genomförbart med befintliga verktyg och sen förfina 'processen'. Fört finns det ingenting att börja konstruera ( ja ja CAD finns) och bereda med (vill gärna se hur man CAM:ar detta) så finns det ju ingen anledning till att utveckala hårdvaran, eller hur?

Postat: 28 februari 2006, 20:03:03
av whynot
Hoppas Du menar att köra 2 st 5-axliga separat och komunicera med typ plc i mellan dom, inta att köra ett 10-axligt system det tror jag att Du kan glömma. Vet själv hur svårt det var att göra ett 5-axligt system.

Postat: 28 februari 2006, 20:48:35
av Krille Krokodil
Jag är nyfiken på den 5-axliga slipen, har du några bilder?

Hur gör man för att få en styv och glappfri överföring på de roterande axlarna, snäckväxel eller?

Postat: 28 februari 2006, 21:36:31
av whynot
Krille Krokodil skrev:Jag är nyfiken på den 5-axliga slipen, har du några bilder?

Hur gör man för att få en styv och glappfri överföring på de roterande axlarna, snäckväxel eller?
Kan väl ordna bilder nån dag.
En glappfri överföring kan man göra med en AT tandrem som man monterar på en kulskruvmutter, den får begränsat slag men det beror på
hur lång skruv och antal tänder på tandhjulet. muttern sitter på en bra slid.
Remmen och muttern är fastskruvad på sliden som körs fram och tillbaka av kulskruven. Tandremshjulen snurrar då och på det ena hjulet siter axeln som ska vridas.
Hoppas Du förstod.

Postat: 28 februari 2006, 22:56:40
av Krille Krokodil
Tack, ja jag förstod.

Glappfritt och det blir väl bra styvt också när man spänner åt remmen, va?

Verkar vara en bra lösning om än lite mer skrymmande än jag hade hoppats på, speciellt då om man vill ha ett stort kuggremshjul för styvheten kombinerat med ett stort utslag.

Är det en verktygsslip?

Hur kalibreras de roterande axlarna vid uppstart?

Postat: 1 mars 2006, 14:23:30
av Chribbe76
tecno, menar du att det är omöjligt att skriva program till en 5-axlig fräsmaskin utan Cad och Cam?
Jag jobbar med programmering av en flerop.svarv med 5-axlig fräsning, svarven har totalt 9st axlar och jag använder varken Cad eller Cam.

Jag håller med Mr B, mekaniken och styrtekniken först, Cad och Cam kan man fundera på senare.

[EDIT] Hur stor maskin vill du bygga Mr B

Postat: 1 mars 2006, 14:32:46
av v-g
Chribbe:Håller med där själva mattematiken är egentligen inte särskilt svår anser jag. Kan man trigonometri så löser man det ganska snabbt. Sen kanske verkligheten gör sig påmind någon gång men omöjligt, knappast.

Postat: 1 mars 2006, 14:43:56
av tecno
Inte alls, visst fungerar det att skriva egna styrprogram. Det jag tycker och många med mig att det är ett udda sätt att tackla detta med att först ge sig på att ta fram en väldigt udda maskin och ej ha klart för sig hur man skall hantera indata. Jag tror knappast att det du håller på med hackas in manuellt vid maskinen utan att vara caddat/cammat innan. Basen du har i din maskin är ju förmodligen en 'conversational' cam-funktion men troligen för du jobben nerladdade in i maskinen seriellt eller nåt annat sätt.

Men har man inga ekonomiska ramar så kan man ju leka fram avancerade maskiner och sen hacka mjukvaran till 'konstruktionen'.

Postat: 1 mars 2006, 15:28:18
av Chribbe76
Naturligtvis får jag en ritning eller skiss på det som ska tillverkas men vi använder ingen Cam och maskinen är helt befriad från Cam.
Jag skriver programmen i en texteditor.
Och programmen skickas via RS232 till maskinen.

Det är faktiskt så att många Cam-försäljare rekommenderar att man börjar köra en ny maskin utan Cam för att man dels ska lära sig styrsystemet på djupet och veta hur man vill att Cam-progget ska fungera och för att undvika att få 2 problem på samma gång.

Mitt råd till dig Mr B är att forsätt med det du gör men koncentrera dig på att bygga den med endast 5axlar och en verktygsbärare, du kommer vara kung ändå om du lyckas bli klar med maskinen. 8)

Postat: 1 mars 2006, 15:35:54
av Meduza
å andra sidan skulle han vara kejsare om han fick den klar med 10 axlar

Postat: 1 mars 2006, 17:02:06
av tecno
Chribbe,
av ren nyfikenhet, vad är det för styrsystem på maskinen du jobbar med?

Postat: 1 mars 2006, 19:08:30
av Chribbe76
Siemens 840D.

Då kan jag ju passa på att sprida lite negativ propaganda, men vi ska inte börja diskutera det i denna tråd.

Hata siemens :evil: :evil: :evil:

Postat: 1 mars 2006, 22:54:56
av whynot
Krille Krokodil skrev:Tack, ja jag förstod.


Är det en verktygsslip?

Hur kalibreras de roterande axlarna vid uppstart?
Ja det är det,,, den kalibreras med läsgafflar.

Postat: 4 mars 2006, 14:46:19
av jojje
:lol: