Svenska ElektronikForumet

Jag har byggt en programmerare förut och programmerat EN enda krets som sitter i min induktansprovare och då var det färdig kod från nätet, jag fixade ju inte ens basic på 70-talet ju.

Bara att bränna och så kommer det att funka på första försöket: (Som det alltid gör!

)

Kod: Markera allt

switch(Rad){
   case 1:
      switch(Kolumn){
         case 1:
            Pump1=1;
            brake;
         case 2:
            Pump2=1;
            brake;
         case 4:
            Pump1=0;
            Pump2=0;
            Fläkt=0;
            brake;
         }
         break;
     case 2:
         switch(Kolumn){
            case 1:
               Led1=1;
               brake;
            case 2:
               Led2=1;
               brake;
            case 3:
               Led3=1;
               brake;
            case 4:
               Led1=0;
               Led2=0;
               Led3=0;
               brake;
         }       
     case 3:
         switch(Kolumn){
            case 1:
               Led4=1;
               brake;
            case 2:
               Led4=0;
               brake;
       }       
}

Dock gör jag det.
Har väl proggat nått 10k gånger eller så minst.

Att programmera e PIC kräver en algoritm, inte helt enkel att realisera, så lämpligen använder du en färdig programmerare som kan hanterar den kretsen du vill använda, samt programvara som genererar IntelHex kod.
Din svarv har garanterat inte tillräcklig noggrannhet, det handlar om delar av nanometer för att få det rätt.

Krille, nu var du inte snäll.

Dessutom har du skrivit fel, så det lär bli många kompilatorfel.

Men herregud Krille Krokodil, vad är det där för kod? Den var ju förståelig iallafall.

C kallas det för, dock funkar den garanterat inte.

"Din svarv har garanterat inte tillräcklig noggrannhet" Vad skulle det där vara nu då, vill du påstå att min Örnsvarv från 60-talet inte skulle ha precision nog. "Hmph"

Okej, om folket här får välja, VILKEN pic ska jag göra en större kinabeställning av om jag nu ska skippa med mina och sanda gården med dom istället?

Nä, jag tror ärligt talat inte att du kan svarva med miljarddels (eller mindre) millimeter i precision, dessutom handlar det väl egentligen om att fräsa.
Om man skall hacka gamla PICar, så fräser man en del, sedan etsar man, och tar till elektronstrålemikroskopet, under arbetet.

Ibland får man ta på sig dumstruten, jag trodde inte jag hade några flashkretsar alls och jag slog igång andra datorn där jag har kretslistan och började städa bort allt som inte var flash (några enstaka poster bara med få kretsar) och snubblade över PIC 16F874A,,,,,i mängder. Flera rör och 50 till antalet. Stora, ja, men vaf. gör det, nu har jag processorer så det räcker ett bra tag och beställer jag lite fler i ytiskapsel så är jag klädd sen.

Ja och sen var det bara det där med kodning,,,,,,,,,

>fixade ju inte ens basic

Beskriv vad som är problemet ?

VILKEN pic ska jag göra en större kinabeställning

Öh, PIC har en enda tillverkare, och det är Microchip, det finns inga kina-varianter av dem.

Teknikern skrev:Ja och sen var det bara det där med kodning,,,,,,,,,

Det här kanske hjälper dig en bit på vägen:
https://ldmicro.wordpress.com/category/ ... formation/

Och programvarans hemsida
http://www.cq.cx/ladder.pl

"Kinabeställning" betyder inte att kretsen har en kinakopia utan varifrån den skickas, och när avsändarlandet är "China" tolkar jag det som en kinabeställning.

Programmet du länkade till är dels inget grafiskt typ "byggklossar som staplas" och dels finns inte min krets i deras bibliotek så det faller bort. Det jag söker är ett program av typen "byggklossar" med förståelig vokabulär och inget kryptiskt i förklaringsmodellen men jag antar att nåt sånt inte finns.

Vet inte vad du är ute efter, ladderprogrammering är väl i princip att man staplar boxar på varandra.
Du ritar ett funktionsschema, som om du använde reläer, typ, och det genereras en exekverbar kod.

Här har du en annan variant, där du ritar ett flödesschema och får körbar kod.
http://logicator.net/

En annan variant är FlowCode
https://www.matrixtsl.com/flowcode/

Att de sedan inte stöder 100 år gamla processorer, tja, du får köpa någon modernare processor i så fall.

Om du envisas med att använda gammalt skräp, så får du dyka ned i assembler-träsket, och lära dig.

Tvåochetthalvttusenspännsenare

och komma på att det var inte precis det som funkade bäst, jag är inte gjord av pengar, budgeten är obefintlig egentligen och öronmärkt till kretsköp. Finns det möjligen en fulkopia med crack för oss fattiga kan jag tänka mig att ladda hem den och testa.

(Nej jag har inga som helst problem med nåt samvete när jag inte ska sälja några produkter utan bara använda dom för hobbybruk.)

Flowcode finns i en gratisvariant
och logicator kostar £75:-

Svenska ElektronikForumet

Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.

Re: Programmering för dyslektiker,,,,,eller när man ger upp.