Sida 2 av 2

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 22 januari 2017, 02:09:10
av TomasL
Lampan köpte jag från en lumpbutik som dock verkar vara "nya" i branschen. De monterar lamporna själva(importerar delar och sedan själv monterar).
tja, eftersom du inte vill länka till lampan ifråga, får du väl fråga där du köpte den, huruvida den är farlig eller inte.

Naturligtvis är den helt ofarlig och samtidigt fullständigt livsfarlig och kommer att orsaka både brand och elektriskt avrättade människor och husdjur.
Enkelt uttryckt, eftersom du inte ger någon form av information, så får du avgöra själv om den är farlig eller inte.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 22 januari 2017, 08:04:30
av Icecap
Toppklämmor är - rätt använda - mycket säkrare än sockarbitar.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 22 januari 2017, 10:47:06
av Glycol79
Det minsta man kan begära är väl att skyddjorden används. Räcker med en lös eller skadad kabel så är skiten strömförande. Med tanke på hur den är byggd ser jag det som en överhängande risk, massor med vassa kanter och de där ståltrådsbitarna som ser ut som komponentben skulle lätt kunna skada en kabel om man har lite oflyt.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 22 januari 2017, 13:04:22
av Teknikern
Om dom där ståltrådsbitarna kan skada en kabel så är jag Karl den 12e, har du en aning om hur mycket våld som behövs för att få hål på isoleringen?

Drivdonen till LED-belysning har elektroniskt överbelastnings och kortslutningsskydd, eller SKA ha iallafall, så även om det blir tvärkortis händer inget mer än att det inte händer nåt alls och dessutom är det svagström likspänning i armaturen.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 22 januari 2017, 17:01:30
av TomasL
det är väl möjligtvis sockerbitsanslutningen som kan se lite dålig ut.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 22 januari 2017, 19:25:55
av BjörnO
Angående vad som är in och ut på drivern: Texterna är bara tekniska data. Det viktiga är att L och N visar på ingångar och + och - visar på utgångar.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 23 januari 2017, 06:37:42
av Glycol79
DU Teknikern

Inte för att starta pajkastning, Men du har väl ändå nätspänningen ner i armaturen, som dessutom är skarvat i både sockerbit och toppklämmor. Och eftersom kablaget inte är fastsatt behövs det inte mycket för att en ståltrådsbit skall peta in i sockerbit/toppklämma. Beträffande isoleringen på kabeln behöver den inte alls vara särskilt hård. Nytt halogenfritt kablage kan ha väldigt mjukt hölje som dessutom smular sönder sig på knappt ett år i vissa miljöer.
Jag behöver inte gå många meter från mitt kontor till elektronikskroten för att konstatera det.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 23 januari 2017, 11:41:10
av Teknikern
Toppklämmorna ligger ovanpå drivern, "ståltrådarna" under drivern och platt mot underlaget så där är det safe, sockerbiten vet vi inte om den är limmad eller fastsatt på annat sätt eftersom det inte framgår av bilderna och det jag kan se av konstruktionen är att det är en takplafond så att nån av "ståltrådarna" skulle sticka hål på isoleringen håller jag för helt osannolikt, och, ja, jag kan nästan påstå att jag kan en del om isolering och kablage eftersom jag vissa perioder håller på med sånt dagligen. Att isolering smulas sönder är ingen hemlighet men då ska den ha varit utsatt för antingen ständigt solljus, för mycket värme, kemikalier eller nåt den inte är avsedd för men ovanpå en takplafond ligger den ju skyddad och ligger dessutom stilla.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 23 januari 2017, 18:00:42
av Glycol79
Kanske bara jag som är petig då, efter 20 år i elbranschen. Jobbar dagligen med felsökning och rep. inom industrin. Det har dock blivit mest styr/regler/övervakning de sista åren.
Men jag är totalt allergisk mot slarvkopplingar. Man måste verkligen göra allt idiotsäkert annars går det illa förr eller senare. Typ någon skall plocka ner eller hänga upp en sådan lampa. Så drar man lite i kablaget och lyckas få en av ståltrådarna rakt i en toppskarv. Man hade kunnat lägga lite kärlek på att fästa drivdon och kablage med annat än smältlim. Sen det där klistermärket som man har kladdat med en tuschpenna på, känns inte vidare seriöst.

Nu kanske man inte skall måla fan på väggen, men med tanke på att TS inte har kopplat jorden så har jag svårt att tro att han har rätt kunskap för att pela med den där lampan. Även om den är illa byggd så är den faktiskt jordad.

Tyvärr har jag på senare tid sett diverse LEDplafonder från kända tillverkare som varit lika dåliga och där kablage och plastkåpor trillat isär efter lite mer än ett år.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 23 januari 2017, 18:07:15
av TomasL
Det är väl tämligen normalt att jorden INTE kopplas, oavsett om lampan är tillverkad i metall eller inte.
De allra flesta Svenska bostäder har enbart jordade uttag i kök, och då spelar det ingen roll huruvida jorden i lampan är ansluten eller inte.
Dock hade det varit intressant att läsa tillverkarens riskanalys.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 23 januari 2017, 20:13:35
av Glycol79
TomasL som sagt jag är nog lite miljöskadad, inte så ofta jag är ute i villor/lägenheter. Det mesta jag besöker i bostadsväg häromkring är oftast ganska nybyggt eller renoverat. Så då är det jordat. Men tyvärr oftast mer fel på nya installationer än gamla. Och det är mycket slarv/stressfel typ klämda kablar, för långt uppskal, skadad vid uppskalning osv. Sådana fel som kanske inte ger sig tillkänna direkt. De få gånger man är på gamla installationer med fel, då är det oftast någon som fått smäll på fingrarna. Det är först då man ringer. Händer ibland att någon lyckas klämma en ledare i en ojordad armatur och sen får sig en smäll. Särskilt de där nya utelamporna i rostfritt med två ljuskällor som lyser uppåt och neråt. Vissa av dem har ett plåtfäste som fästs i väggen sen skruvar man armaturen i plåtfästet. Inkopplingen är likt TS lampa, en lös sockerbit. Här är det vanligt att kablarna skadas antingen av fästet eller skruvarna i armaturen eftersom man inte har riktigt koll på var de hamnar om det går för fort att montera.
Som sagt armaturen i sig kanske inte är farlig men det är lätt att göra misstag pga konstruktionen. Nu blev det lite för mycket OT. Min tanke i det hela är väl att man skall göra vad man kan för att minimera riskerna för skador på person/egendom. Kan man inte jorda så se till spänningsförande delar inte med lätthet kan orsaka skada typ. Det kan vara att fästa kablar ordentligt, skarva i skarvbox där kablar inte kommer åt metallen om de lossnar. Skruva dit en "lampsladd" som är dragavlastad i själva armaturen.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 23 januari 2017, 20:31:23
av Teknikern
Dragavlastning används öht. inte på en takplafond eller taklampa har jag märkt, bara på fönsterlampor som ju hänger i kabeln. Jag håller med om att det är väldigt mycket si och så numera när man skärskådar armaturer från skilda tillverkare och skilda land, det finns alldeles för mycket både slarvigt hopsatt, slarvigt tillverkat och slarvigt monterat för att det ska kännas helt bra. När jag köper nåt "färdigbyggt" själv som ska skruvas upp så börjar montaget alltid med en skärskådning av prylen, bygga den färdig om den är slarvigt byggd och sen montage och inkoppling för jag har slutat lita på att det man köper är som det ska vara och just klämda kablar är mer regel än undantag har jag märkt när det gäller felmontage pga. slarv.

Re: Visst är denna lampa farlig?

Postat: 23 januari 2017, 21:01:44
av TomasL
Glycol, jo jag håller med dig till fullo, dock är ju verkligheten och teorin på detta område tämligen olika.
Det kvarstår dock det faktum att den allra största majoriteten av installationer är ojordat.
Dessutom så i alla fall i teorin, så skall det inte spela någon roll om lampan råkar bli spänningsförande i ett normalt bostadsrum, eftersom man ändå inte är jordad så att säga.

Detta med jord överallt är väl, gissar jag något som kommit pga. de miserabla elinstallationerna man har i andra länder.