Sida 2 av 2
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 14 juni 2016, 11:23:50
av rikkitikkitavi
Ja, det är vanligare än man trormed hembränning men inte lika vanligt idag som förr

Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 09:45:46
av Teknikern
rikkitikkitavi skrev:
En.rejäl karl ala EF blir alltså dummare redan vid 40-50ug/dag.
Livsmedelsverkets gränsvärde ger inte mycket marginaler eftersom vi får i oss bly även via maten vi äter.
Innan vi kommit så långt så har garanterat seniliteten tagit hand om hjärnkontoret och sorterat om det aĺa "blanda och ge".
https://youtu.be/DDQE-uQO3xk
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 10:30:48
av prototypen
Men till grundfrågan, hur ska nivån mätas, inte med hjälp av lödningarna iaf?
Mäta nivån genom att släppa ström genom vattnet ger ganska snabb korrosion.
Korta mätperioder eller ren växelström kan fungera.
Sedan är ju det vanliga att man löder elektronik med blyfritt lod idag, så jag kan skicka 20 cm multicore om det kniper
Protte
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 15:13:41
av Agamemnon
Det ska vara 7st nivåbrytare monterade i ett 6 meter långt plaströr. I toppen går allt ihop till en cat6 kabel och ur brunnen genom avluftningen. Sen kan väl mätningen gå till som så att någon gång i minuten så skickar vi på 3.3 volt och sedan direkt läser av vilka brytare som är slutna. Behöver inte ta många uS med spänning på så det bör inte bli problem med ätande strömmar eller vad tror ni?
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 15:40:48
av prototypen
Nu börjar det likna något, vad för slags nivåbrytare använder du, länk?
Är det omöjligt att någorlunda göra vattentäta kabelskarvar?
https://www.elfa.se/sv/nivastroemstaell ... &simi=98.0
En sådan sitter i ett 110 meter borrhål som jag byggt torrkörningsskydd till.
Då ärbara problemet att skarva kabel vattentätt.
Protte
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 15:50:19
av hsd
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 16:08:20
av Agamemnon
Dessa nivåbrytare blev det. Om dessa inte håller måttet får ja gå upp några kronor
http://s.aliexpress.com/ERjAjEfU
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 16:15:02
av prototypen
Och vad är då egentligen problemet med bly, isolera med limkrympslang.
Plasten innehåller säkert en hel del ohälsosamt som vi nu kan börja diskutera.
Protte
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 18:19:10
av sebastiannielsen
Om du väljer ett kvadratiskt plaströr och försluter/täpper till det i ändan med ett ändstopp som du tätar ordentligt, så borde du inte behöva göra något alls åt lödningarna då skarvarna då ligger torrt.
Eftersom det sitter packningar på nivåbrytarna.
Ett annat alternativ är att "sno" flottören från en av nivåbrytarna och sedan "sno" reedbrytarna och montera i ett långt slutet runt plaströr med samma diameter som nivåbrytarens flottörupphängning helt enkelt, så har man en enda flottör till 7 positioner. Fast då är skillnaden att du måste övervaka hela tiden eftersom du bara får en puls när vattennivån passerar, sedan måste du komma ihåg vilken brytare som pulsade senast.
Men då får du också torr montering.
Går man ner till 6 positioner så kan du låta den sjunde vara en fuktsensor som placeras längst ner i röret. Om röret går sönder eller om tätningen börjar läcka så det kommer in vatten i röret så kan du ha att det går ett fuktlarm. Då kan heller inget bly eller så komma ut i vattnet eftersom trycket är högre utanför än innanför röret, så om röret börjar läcka in så kan du agera innan trycket har blivit jämställt och dricksvattnet hinner bli kontaminerat.
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 18:25:59
av rikkitikkitavi
prototypen skrev:Och vad är då egentligen problemet med bly, isolera med limkrympslang.
Plasten innehåller säkert en hel del ohälsosamt som vi nu kan börja diskutera.
Protte
Blyet blir du dum av, plasten blir du impotent av och radonet i brunnsvattnet blir du sjuk av
Pick your poison ...
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 18:40:51
av Biker
Tyst nu! Vi måste tänka på att industrin behöver billig lågutbildad arbetskraft oxå.
Att några ef halkar ned några pinnar o börjar packa sugrör e lungt
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 21:24:17
av Agamemnon
Plasten har ja inte tänkt på. Tänkte använda 75mm grått avkoppsrör (PP rör kallas dom) då de är billiga och lätta att få ihop till lämplig längd. Tänkte göra det så enkelt att man borrar ett stort hål på ena sidan och ett mindre på motsatt sida där givarn ska sitta. På så vis sitter givarna skyddade inne i röret. Frågan är då hut farlig plasten samt tätningarna är. Krympslang och smältlim? Listan börjar bli lång...
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 15 juni 2016, 23:02:08
av Biker
Finns speciella plaströr och sådant som används för dricksvatten,lab vatten, industri och så enkla saker som centrala avjoningsvattensystem för stora industriers truckbatterier.
Dom släpper inget
Skall kolla märket nån dag
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 16 juni 2016, 03:28:40
av Biker
Använd sök ord livsmedelsgodkänd och rör och kopplingar så får du rätt grejer.
Vi har märket FIP i vattenavjoniseringsanläggningarna , man kan inte ha metallrör nämligen
Re: 60/40 farligt i dricksvatten?
Postat: 16 juni 2016, 07:22:24
av rikkitikkitavi
Kan man visst det, beror på hur rent det skall vara.
Men då är det 316 L eller bättre