Svenska ElektronikForumet

Ursäkta om allt låter hemligt men det är det inte. Det ska mäta höjden på objekten och då spärra ankomst från andra sidan(B) men om föremålet från sida B markeras som hög spelar det ingen roll.
Ja en reset kanske inte behövs men det måste inte komma ett föremål från "fel håll" för att nästa höga objekt ännu en gång ska spärra ankomst från "fel sida (B)"

Hitta denna som jag ska kolla upp:

Med invertern (1) på en JK-flip flop får du just en D-flip flop.
Resten är ung. som jag har beskrivit med att det bara kan/ska finnas en signal under tiden situationen finns.

Jag skulle kalla det en D-Latch eftersom en Flip Flop är Edge Triggered men det är inte en Latch

Det jag tänkte på med denna bild var reset:en men det kanske inte funkar ändå. Har hört mer hur detta ska fungera å tänkte rita en enkel bild över det. Som det är nu i första läget ska bara en notis om stoppet på en "felaktiga" sidan visas som i detta fall kan visas med en Lysdiod som åxå ska vara lysande beroende på tidinställning via en timer.
Ska när jag slutar jobbet rita en enkel bild över det å skicka upp.

Basher52: vet du ens exakt vad du vill ha av signal?

Och om du vet de, är det hemligt?

Du verkar ju tro att vi antingen är tankeläsare eller på annat sätt vet vad du vill ha istället för att beskriva vad du har, vad du önskar och vad du behöver av signaler.

Detta är i planeringsstadiet så det är en bit kvar å vi försöker testa ut saker. Ingen ide att skaffa äkta saker för tusentalskronor
om det inte blir av, därför fake:a med billigare saker som t ex det med lysdioden. Sen om det blir nå't helt annat där spelar ingen roll då funktionen och händelseförloppet i alla fall ska vara detsamma.

Radarn är en Banner - U-GAGE QT50UDBQ6 (om det nu skulle ha nån betydelse, skulle ju lika gärna kunna vara PIR-sensorer)

Basher52: grejen är att du inte har angivit vad du/ni behöver av signaler osv. att ange en sensorenhet är ett piss i havet.

Titta här: http://elektronikforumet.com/forum/view ... =2&t=82343
Där ser du hur man kan göra, det gör det hyperenkelt att ge råd, råden man får bör dessutom fungera i första försök för att logiken finns.

Denna tråd är en (allt för) typisk "ska dra upplysningar ur TS - och råd ska då modifieras konstant". Denna sorts trådar brukar vara extremt enkla att lösa med en bra beskrivning av vad som önskas, du har däremot gjort allt för att det ska vara svårt och irriterande.

Så jag hoppar av här.

Jag skulle använt 74xx74 (eller 4013 för den delen) och inte 74xx73.

Beslutsvåndan är vilken av sensorerna som ska trigga "nu har det hänt"-utgång.

En variant är att som i tidigare exempel koppla ena sensorn till data-ingången, men också låta båda sensorerna passera varsitt "högpassfilter" (=ej återtriggbar monovippa) och grinda ihop dessa två filtrerade signaler in till klockingången. Då kommer utgången uppdateras varje gång en sensor börjar detektera närvaro. Det innebär att utgången är uppdaterad så fort ett objekt kommer till första bästa sensor.

Annars med den enklare kopplingen så får du alltid utdata gällande precis vad som gäller vid den ena sensorn, och den andra används bara för att avgöra riktningen men inte "närvaro har påbörjats".

Smaksak vad du vill ha för signal.

Glöm inte att störningar i detekteringen torde kunna ställa till elände. Du vill kanske filtrera signalerna på något vis.

@MiaM
Det finns inga problem med störning då radarnas utgång är som en brytare, på eller av.
Ska prova det med D Flip Flops först å se, verkar funka i teorin i alla fall.

Det finns ju alltid en risk för störningar ifall grejen som rör sig rör sig riktigt sakta och vibrerar lite.