Sida 2 av 2
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 07:43:17
av Erikk
Måste du använda dig av Profibus? Att de kräver det kan vara av lätt okunskap
Antingen om Siemens PLCn har ethernet direkt, eller utöka den med ett ethernet-kort, så slipper du dessa problem iaf.
CP 343 för S7-300, CP 443 för S7-400.
Använder du sedan bibliotek som tex Libnodave, så kan du läsa och skriva direkt i datablocken från tex en C#applikation.
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 11:03:50
av lillahuset
Jan Almqvist: Jo jag hade tänkt mig en sådan lösning men var inte säker på att det skulle vara rumsrent i PLC-världen.
Erikk: Det dök just upp ett mail med mer info. Tydligen har de ett ganska stort Profibus-system redan med flera bussar och bortåt 200 noder. Ethernet nämndes också i mailet.

Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 16:38:36
av Micke_s
Ska du köra cyklisk eller asyklisk kommunikation?
Kör du asykliskt så kan du ha mätvärderna i olika index i en slot..
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 16:43:34
av lillahuset
Hoppas de vill ha acykliskt. Verkar vettigast tycker jag med min begränsade erfarenhet.
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 16:58:38
av Jan Almqvist
Acykliskt trodde jag bara var mellan en klass 2 master (t.ex. en operatörspanel) och en slav?
I det aktuella fallet är väl PLC:n klass 1 master och gatewayen slav.
Edit: Det står iofs. "Standard DP as well as DPV1 acyclic data services (Class1/Class2) are supported."
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 17:11:35
av Jan Almqvist
Är det Siemens PLC:n som ska ha era 40 mätvärden per sekund eller är det något överordnat system som egentligen är adressaten?
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 17:27:19
av lillahuset
Det är ett överordnat system som kör "Wonderware Intouch" som ska ha data.
http://software.schneider-electric.com/ ... l/intouch/
Om man kan köra acykliskt mellan en PLC och en slav har jag ingen aning om. Jag tycker informationsläget när det gäller Profibus är lite dåligt. Eller också ser jag bara inte skogen för alla träd.
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 17:30:39
av Jan Almqvist
Men varför låter ni inte InTouch hämta data direkt från mätsystemet?
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 17:43:34
av lillahuset
Via Ethernet? Gärna för mig. Det verkar som om PLC-människorna börjat fundera på det också.
Ett skäl skulle kunna vara att RS485 finns i närheten. Jag har föreslagit WiFi men hittills har ingen visat intresse. Kanske låter annorlunda när vi träffar dem om några dagar.
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 17:51:24
av Jan Almqvist
Ja, givetvis via ethernet och med lämpligt protokoll t.ex. Modbus/TCP. Jag hade inte kört WiFi för något som är stationärt.
Mätsystem - ethernet - hms-gateway - ProfiBus-DP - Siemens PLC - ethernet - InTouch känns inte som rakaste vägen.
Jämför med:
Mätsystem - ethernet - InTouch.
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 19:08:46
av jako
@lillahuset
Tyvärr har jag inte jobbat med Siemens på massor av år... Tycker det låter som en bra idé att använda InTouch över Ethernet eller möjligen någon OPC-lösning.
Lycka till med ditt spännande projekt!
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 8 februari 2016, 19:14:50
av lillahuset
Jag håller med er båda. Det skulle innebära en burk mindre och ett program mindre. Men om det skulle innebära en massa kabeldragning är det kanske inte rimligt.
WiFi är naturligtvis inte speciellt önskvärt men saknas koppar och viljan att installera koppar är det någorlunda vettigt alternativ.
Re: Fråga om PLC och Profibus.
Postat: 11 februari 2016, 18:18:39
av lillahuset
Och nu vet vi resultatet av mötet. Det finns ett ethernetnätverk över hela anläggningen.
Första test kommer med stor sannolikhet att ske med ~100m Cat5 till en dedikerad PC (W7) vi får installera vad vi vill i. Modbus TCP blir protokollet. WiFi verkade lite som något katten släpat in även om de använder det.
Lite antiklimax men ganska skönt. Oavsett vilket är jag fortfarande intresserad av att diskussionen fortsätter.
Tack för allt visat intresse och input.
