Sida 2 av 2

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 1 februari 2016, 21:49:15
av danwi
Inte ett mysterium på något sätt då det helt enkelt är en grind med Schmittrigger-ingång, dvs den har hysteres på ingången för att processorn inte ska få spunk om ingången ligger runt omslagsspänningen för grinden eller om den drivs av en signal med långsam flank.

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 2 februari 2016, 05:24:50
av Magnus_K
Jag skrev "pinne 5", vilket mycket riktigt är GP2, alltså inte GP5.
Swech tipsar om att kika på sid 39. Sid 39 enligt pdf-läsaren visar GP2 men på sidan 39 enligt databladet visas GP5.

Ungefär som bäddat för missförstånd :wink:

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 2 februari 2016, 09:41:16
av Erik M
Exakt. Envägskommunikation i sitt esse.

Att lägga till effekten från något som hysterisis, och liknande, på booleansk logik är... Olämpligt.

Allt klart. Tack för hjälpen.

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 2 februari 2016, 12:26:48
av Swech
Den barrikaden är du nog ganska ensam om att stå på.
Det är mycket lämpligt att rita in hysteres på komponenter som förutom boolesk algebra även har denna funktion.

Swech

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 2 februari 2016, 13:04:13
av Erik M
Det är rent av djävligt lämpligt rita in symboler som fullständigt destruerar underliggande symbolspråk.
Och att direkt och varje gång meddela att man så gjort, samt på vilket vis. Varje gång. Direkt. Där.

Vilket är den barrikad du pratar om.
Jag är inte inblandad.

Tjafs igen?

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 2 februari 2016, 14:17:02
av Swech
Att avfärda andras åsikter med att det bara är "tjafs" är mycket dålig stil.
Inte första av dina trådar som tar en sådan vändning. :tumner:

Swech

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 2 februari 2016, 15:05:51
av Erik M
Ledsen om det var vad det uppfattades som.
Vad jag menade att säga var att det du tog upp inte var relaterat till vad jag sagt.


Det andra du nämner må uppfattas sålunda av den som det lyster.

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 2 februari 2016, 16:49:27
av säter
Erik M skrev:Tjafs igen?
Det är nog bäst att du håller monolog i dina trådar fortsättningsvis.
Alla andra inlägg klassas ju som "tjafs".

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 2 februari 2016, 17:19:08
av Erik M
Är det väldigt svårt förstå betydelse och användning av sådant som fråge- och citationstecken?

Samma gäller stringens och relevans.
Om det inte har med saken att göra - ta inte upp det.

Trådens ämne var avklarat - stort tack för hjälpen - sedan ska det göras storm av strunt.
Och kan man inte komma på något i närheten av relevant strunt så kan man ju alltid hoppa på person.

Vad är problemet? För liten sandlåda som barn? Skärpning.

Re: PIC Timer - Har jag tänkt rätt här?

Postat: 2 februari 2016, 17:30:03
av Erik M
MadModder sa något bra - som jag behöver lära mig få ordning på.
Att ignorera det som inte leder framåt.

Ledsen att jag misslyckades denna gång. Denna gång oxå.