Sida 2 av 6

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 15:02:48
av opampen
Rätta mig om jag har fel, men är det inte så att man helst inte ska ha rören liggandes när de är i drift? Annars snyggt bygge! Trevligt med rören!

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 15:08:22
av Mizzarrogh
Kan inte svar för just dedär, men många rör tål det så jag tror det, har nog i så fall med värmefördelningen innuti det att göra.
Många äldre grejer hade liggande rör också i original. :)

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 15:53:42
av HUGGBÄVERN
Det brukar finnas beskrivet i databladen hur rören bäst ska monteras. Det har bland annat med vinkeln att göra. Fråga inte hur.

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 18:40:04
av lillahuset
Vad är det för fel på mosfetar. Hoppsan, ber om ursäkt.

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 19:58:31
av Spisblinkaren
soundbrigade skrev:Det brukar finnas beskrivet i databladen hur rören bäst ska monteras. Det har bland annat med vinkeln att göra. Fråga inte hur.
Refererar till sidan 5 i bifogad pdf.

Här gör jag två fel:

1) Röret är monterat med tappen neråt (och inte riktigt men ungefär P4-8). Detta för att mina socklar är sådana även om jag faktiskt sågat lite i dom så man kan vrida röret precis hur man vill (men det är meckigt om vi snackar kvantiteter även om anodkroppen är orienterad olika för KT66/KT88).
2) Rören är monterade direkt ovanför varandra (6cm avstånd, vertikalt rekommenderas 100mm).

Men, jag har ännu inte haft några problem med detta.

MVH/Roger
PS
Jag tror orienteringen har att göra med hur värmetråden bör vara alignad i förhållande till gravitationskraften, men jag vet inte.

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 20:18:08
av Spisblinkaren
lillahuset skrev:Vad är det för fel på mosfetar. Hoppsan, ber om ursäkt.
Det är inget fel på MOSFET.

Dom är bara så förbannat tråkiga.

Och olinjära ;)

MVH/Roger
PS
Föreställ dig ett Klass A-bygge. Kylflänsarna måste då vara enorma. Sen när du sitter där och lyssnar på din favoritmusik så har du i regel bara ocharmiga, fyrkantiga, svarta tråkiga tingestar att titta på (om du ens ser dom i mörkret).

Med rör kan du däremot få flera typer av roliga skådespel. Först har du naturligtvis det mysiga orangea skenet från alla glödtrådar, sen behövs ingasomhelst klumpiga kylflänsar (allt kyls mha konvektion) och slutligen kan vissa svagt kobolt-blå lysande rör (indikerar egentligen bara ok funktion, har jag läst) bli och blinka när du drar på. Detta alltså samtidigt som det låter underbart.

Enkel val, eller hur?

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 20:32:24
av lillahuset
Men är inte rör lika olinjära?

Som farsan brukade säga: "Ursäkta en ynglings fråga."

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 20:42:38
av überfuzz
Lillahuset - Jag vet inte riktigt vad Roger menar med linjära, men i stort sett är det så att oavsett vad han menar så har du rätt. :-)

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 20:52:09
av lillahuset
Jag kan fullt ut (nåja, nästan) förstå tjusningen med rörförstärkare men jag kan inte se att det är värt besväret. Det kanske beror på en släng av tinnitus.

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 21:02:45
av Spisblinkaren
lillahuset skrev:Men är inte rör lika olinjära?

Som farsan brukade säga: "Ursäkta en ynglings fråga."
Hoppas du inte tog illa upp.

Jag borde nog inte sagt nåt :)

MVH/Roger

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 21:10:47
av Spisblinkaren
Två datablad att jämföra.

Kolla sidan två i dem båda.

2SK175 är faktiskt mycket linjär men den slår ju inte 845 :)

MVH/Roger

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 21:24:54
av lillahuset
Jag tog absolut inte illa upp. Jag år en Grinig Gammal Gubbe (GGG) så det är lugnt.

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 21:28:23
av HUGGBÄVERN
Sedan finns ju återkoppling, men många rörslutsteg klarar sig utan ...

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 22:24:55
av Spisblinkaren
lillahuset skrev:Jag tog absolut inte illa upp. Jag år en Grinig Gammal Gubbe (GGG) så det är lugnt.
Jag är glad över att höra detta.

Kanske du är intresserad av denna tråd: http://elektronikforumet.com/forum/view ... =3&t=68669

Jag bygger nämligen inte bara rörförstärkare trots att jag älskar dom mest.

Bifogar pdf för den fantastiska POWER JFET jag använder (LU1014D).

JFETs är underbara för man kan biasera dom exakt som rör :)

MVH/Roger
PS
Uteffekten blev dock ett fiasko ty endast 4W när jag siktade på 12W. Det visade sig emellertid att utspänningen försvann dels i det gemensamma Source-motståndet, dels i kopparförluster hos den egenhändigt lindade utgångstrafon (som man ju bara måste ha i alla effektförstärkare :D)

Re: Stereo rörslutsteg modell Williamson.

Postat: 14 juli 2015, 22:36:32
av lillahuset
Jag är ingen expert (vilket förmodligen är chockerande uppenbart) på området men jag har lite svårt att se vitsen att hålla på med rör.
En kompis har byggt en väldigt fin rörförstärkare som naturligtvis imponerar även på en tråkmåns som jag.
Men det känns lite som att hålla på med modelljärnvägar, vilket jag högaktar och älskade en gång i tiden.

Jag tittade på din tråd och blev lite fascinerad över att du har en utgångstrafo.

Själv lever jag i villfarelsen/övertygelsen att DSP är frälsningen. Det är en skada jag ådragit mig under de senaste 31 åren med DSP som viktigaste födkrok.

Slutsats: tråkmånsen lillahuset börjar sakna livslust. Gratulerar till din livslust!