Sida 2 av 2
Postat: 10 november 2005, 13:02:04
av Virror
Nix, inte vad jag vet, vi har genomgång på projektet på måndag, verkar mest bli bygg så bra ni kan typ. Dock så kommer det att vara flera grupper så det kommer att bli tävlan om den bästa förstärkaren

Postat: 10 november 2005, 23:11:29
av exile
Pagge: han har gjort en diskret komarator med två utgångar en inverterad och en "vanlig", sedan anväder han "delayen" som låg pass filtret på utgången för "modulering".
Nakdelen som jag ser det är att arbets frekvensen ändras beroden på lasten... vilket kanse inte är så optimalt

Postat: 10 november 2005, 23:19:09
av Fritzell
Kul att fler folk här bygger förstärkare

Har du fått tag i ngt bra schema än?
Postat: 10 november 2005, 23:56:03
av Xyzzy
JAg testade bygga en för något år sedan, enkel H-brygga (med mos-trissor) och PWMkrets (a'la "home made", tror med 555a och OP).
På låga frekvenser lät den rätt hyggligt, men drog massor med ström när det inte var ngt ljud, kom inte på något sätt att lösa det så jag la ner det projektet...
(Men vem vill poppa tyst?

Postat: 11 november 2005, 15:47:05
av Virror
Vi kommer nog att använda det första schemat från
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/ece ... lassD2.pdf
Sedan får vi se vad som händer, vi vill börja med nått enkelt, annars finns risken att det blir för svårt och allt bara skiter sig.
Postat: 11 november 2005, 16:05:07
av Fritzell
Ah okej. Jo det är sant, börjar man med nått som är för svårt är risken stor att det inte blir nått vettigt alls i slutändan.
Ganska klurig tektik det där med klass-D stärkare.. trodde inte det var riktigt så simpelt.. Ser med spänning fram emot resultatet!

Postat: 19 november 2005, 10:35:54
av pagge
Ah, den klassiska klass-D implementationen.
Varianten utan feedback (figure 1) kan nog bli ganska kass tror jag. 0 Power supply rejectio ration och ingen linjäriserande feedback.
Om du gör variantetn med feedback (figure 5) så tror jag att du kan få ganska bra resultat däremot. Den är ju egentligen inte krångligare... två motstånd och en kondning till.
Använd sen så hög switchfrekvens du kan skapa på rimligt enkelt sätt. Ju högre skillnad du har mellan switchfrekvensen och 20khz (max audiofrekvens) destå mer feedback får du och destå linjärare borde det hela bli.
Postat: 27 november 2005, 20:57:21
av nysan
Virror skrev:Ingen som har någon bra guide vad man bör tänka på när man designar kretskort för skapligt höga frekvenser (upp imot 1Mhz)? Typ hur man gör med jordplan, ledningar och sånt för att minimera EMI?
EMC for product deigners / Williams , Tim
ISBN 07506 2466 3
Låna den på bibblan för den är ganska dyr .... men den ger en bra översikt över det flesta källorna till EMI.
Postat: 7 juli 2008, 15:24:27
av ime95mos
Lyfter tråden...
Jag är på jakt efter lämpliga komponenter / schema till Class D minst 150W. Tips?
Postat: 9 juli 2008, 10:22:11
av $tiff
Jisses vilken bump!
Om du (ime95mos) vill bygga med integrerade kretsar så är det bara att surfa in till några av de många tillverkare av sådana och leta efter referensscheman.
Postat: 9 juli 2008, 20:25:41
av ime95mos
Någon som har bra länkar till referensscheman?
Postat: 9 juli 2008, 21:27:48
av mrfrenzy
Jag har också letat efter integrerade kretsar men hittar inte många som är gjorda för att driva en extern transistor, dom vill alla hantera effekten internt vilket verkar begränsa det till ca 100W
Postat: 10 juli 2008, 12:01:53
av Tekko
Jag håller igen på att utveckla en klass d, tänkt att kunna ge den uteffekt som utgångsfetarna tillåter.
IRF har en in a chip klass d som bara behöver 2st fetar och lite resistorer å nån konding, kolla in IR audioamp5 och på audio sektionen på sidan, irf.com