Re: SSD, defragmentera eller inte?
Postat: 31 mars 2015, 16:17:01
http://www.pcworld.com/article/2088341/ ... mance.html
Secure erase verkar vara ett sätt att återställa prestandan hos en gammal SSD. Notera att man då raderar innehållet.
Men det verkar bara behövas om man kör Windows XP. Windows 7 och nyare, samt Linux har ju stöd för TRIM.
Men att windows blir segare och segare med tiden har väl mer med windows att göra? Allmänt sett brukar man ju behöva installera om Windows en gång om året för att det inte ska bli för segt (men en SSD-disk gör att det märks mindre när det blir segare).
När jag läste om problemen med Samsung 840 EVO så kunde folk tillfälligt återställa prestandan med DiskFresh. Det programmet skriver om innehållet utan att radera disken.
http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html
Sedan tror jag inte man behöver vara onödigt rädd att slita på en SSD-disk. En enstaka defragmentering eller en diskfresh är knappast en katastrof för livslängden, den räcker nog och blir över ändå.
Secure erase verkar vara ett sätt att återställa prestandan hos en gammal SSD. Notera att man då raderar innehållet.
Men det verkar bara behövas om man kör Windows XP. Windows 7 och nyare, samt Linux har ju stöd för TRIM.
Men att windows blir segare och segare med tiden har väl mer med windows att göra? Allmänt sett brukar man ju behöva installera om Windows en gång om året för att det inte ska bli för segt (men en SSD-disk gör att det märks mindre när det blir segare).
När jag läste om problemen med Samsung 840 EVO så kunde folk tillfälligt återställa prestandan med DiskFresh. Det programmet skriver om innehållet utan att radera disken.
http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html
Sedan tror jag inte man behöver vara onödigt rädd att slita på en SSD-disk. En enstaka defragmentering eller en diskfresh är knappast en katastrof för livslängden, den räcker nog och blir över ändå.