Svenska ElektronikForumet

Innebär TI:s intåg någon reell förändring med sin ARM? det finns gott om tillverkare av mikrokontrollers med ARM i dagsläget. Deras MSP430 är supersnål med energi men kommer de att fixa något liknande för ARM så att det finns en specifik anledning att välja just TI ?

TI är duktiga på Cortex-A men Cortex-M tror jag inte de har så mycket att tillföra. Cortex-M är väl ST, Atmel och NXP störst på. Men de flesta tillverkarna har väl Cortex-M numera.

Även Freescale kör Cortex-M. Deras M4F (K66 serien) är den snabbaste exekverande direkt från FLASH. Om man har SRAM nog att köra kod från så är någon av de andra snabbare har jag för mig.

Freescale ingår i NXP numera.

Edit: ST har en Cortex-M7 som kör 216MHz utan waitstates från flash.

Det är en sanning med modifikation, den kan köra 216 MHz utan waitstates från cache. Och i många fall är den duktig på att gissa vilken del av flash som behöver cachas.

Jo det är helt sant.
Jag har kört STM32F4 i 164,384MHz utan waitstates från flash i ett projekt under flera år. Min tanke var att jag skulle bli tvungen att flytta en del kod till RAM men STs "ART" fungerar förvånansvärt bra så det har inte blivit aktuellt. Det kan ju bero på att det tidskritiska är mest filter och liknande så det är inte så mycket "hoppa runt".