Svenska ElektronikForumet

Det tror jag är ett skrivfel eller missförstånd hos skribenten, 47k är säkerligen 47000 i Storbritannien också liksom 4k7 är 4700. Jag har haft med britter att göra många gånger i dessa sammanhang och aldrig stött på problemet. Det vore ju horribelt i fråga om att läsa scheman osv.

Vad är det ni skriver

Gul-violett-orange
47 10^3 = 47000 ohm = 47k

Gul - violett - röd
47 10^2 = 4700 ohm = 4,7 k = 4k7

Det finns inget UK system som hanzibal skriver

E serierna är hur många värden det är per dekad. E 12 har 12 värden mellan 1 och 10
Förhållandet mellan två närliggande värden är ungefär lika genom hela serien.
E serier finns väl i praktiken från 3 till 196, men det är inget problem att skapa en egen.

Toleransen på metallfilm är ju ganska enkel, brun = 1 = 1%
Guld är ju 5% men betyder också 0,1 som 10potens
Silver är 10 % men också 0,01 som 10potens

Toleransen sitter med ett lite större avstånd från nästa ring så man vet var man ska börja.

Protte

Läs den rad jag kopierat. Det måste vara en tankevurpa. Det är det vi talar om. Synd bara att det står i en i övrigt redig anvisning.

Kan någon förklara hur en E-serie fungera?

Den fungerar utmärkt.

Citerar prototypen: "E serierna är hur många värden det är per dekad. E 12 har 12 värden mellan 1 och 10
Förhållandet mellan två närliggande värden är ungefär lika genom hela serien."

Översatt:
Tar man förhållandet mellan startvärdet och slutvärdet är det 10.
Detta tar man sedan den 12'te rot av för E12 eller den 24'de rot för E24 osv.
Men för E12 blir värdet 1,21152765863.
Man börjar då med värdet 1.
Detta multipliceras då med det uträknade värdet och avrundas:
1,2
Sedan multiplicerar man vidare med de värden och avrundar:
1,453833... (1,5)
1,8172... (1,8)
2,1807... (2,2)
2,66536... (2,7)
3,2711... (3,3)
3,99804... (3,9 ? Borde väl vara 4,0)
4,72495... (4,7)
osv osv.
Grejen är att värden stegar upp med ungefär samma antal % mellan varje steg.

Detta system fungerar i övrigt bra för att räkna ut växlar på cykel osv.

"3,99804... (3,9 ? Borde väl vara 4,0)"

Om man inte avrundar 1,21152765863 så stämmer 3,9 rätt bra, men däremot blir andra värden lite märkliga.

En gissning är att de faktiskt valda värdena i E12-serien bygger på att det ska bli ungefär lika stort avstånd i procent mellan de faktiskt avrundade värdena, och inte att varje värde först räknas ut med femtioelva decimaler och sedan avrundas eller att man först avrundar multiplikationsfaktorn.

Kan ni ge något exempel på detta om man skulle ha en viss resistor som man har räknat ut

Stavfel.
47k = 47k,
4,7k=4.7k=4k7=4700R

Stridfish skrev:Kan ni ge något exempel på detta om man skulle ha en viss resistor som man har räknat ut

Vad menar du?
Enklast om du söker ett visst värde är att gå in på elfa.se och se om just det värdet finns.
Försök att hålla dig till E12 serien, är det något som ramlar däremellan så verkar det vara så kritiskt att det är motiverat med en potentiometer och den har serien E∞

Protte

Jo det stämmer ju tack

Mera om E-serier

http://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_number#E_series

"replaced with the nearest preferred number, the maximum relative error will be on the order of 20%, 10%, 5%, etc."

E6 ± 20% tre färgringar ingen tolerans markering.

E12 ± 10% fyra färgringar silver sista ring som tolerans markering.

http://www.electronics-tutorials.ws/resistor/res_2.html

prototypen skrev:Enklast om du söker ett visst värde är att gå in på elfa.se och se om just det värdet finns.
Försök att hålla dig till E12 serien, är det något som ramlar däremellan så verkar det vara så kritiskt att det är motiverat med en potentiometer och den har serien E∞

Man ska väl också tänka på hur man avrundar. Om man till exempel har en spänningsdelare så är det förstås lämpligt att avrunda båda motstånden åt samma håll.

Vill man ha "konstiga" värden så kan man i vissa fall parallell/seriekoppla flera standardvärden, men idag så finns det ju typ E96-serie-motstånd att få tag på, så risken att man verkligen behöver något som är svårt att köpa är nog rätt låg.