Svenska ElektronikForumet

Du ska ju INTE ha AC-kopplat utgång!

DW1000 rekommenderar AC-kopplad utgång (jupp till och med mailade Decawave och frågade).
Mycket konstigt, men så är det. :/

Ah... men då så - då får du väl - men bara denna gång!

Hehe

Dock, det är mycket konstigt då samma pinnar driver en kristall så det är med ganska stor säkerhet en vanlig CMOS inverter där i som driver kristallen.
Jag funderar på om jag ska maila igen och be de förklara varför det är så - för det är mycket underligt.

Behöver inte alls vara standard TTL/SMOS-ingång för just klockan - kan vara annan lösning där man inte vill ha en styrande DC-nivå utifrån utan har en egen biasering inneifrån - eftersom 40-60 Ohm nämns i tidigare inlägg så tyder det mer på att det är en matchad ingång från 50 Ohm-stripp som avses.

tittade i databladet på punkten för external reference:

står tom. 'must be AC-coupled' och minst 0.8 Volt Vp-p.

om din kristalloscialltor ger 0.8 Vp-p så är det förmodligen bara att koppla rakt på och det är troligen knappast någon fördel att göra fyrkantvåg först då sådant ökar på fas-bruset en hel del då man i flankövergången växlar in brus från strömförsörjning etc. och skall man ha -132 dBc/Hz vid 1 kHz offset och -145 dBc/Hz vid 10 kHz avstånd så får man gå varsamt med klocksignalen.

Problemet är att deras oscillator ingång har ett fel som gör att en TCXO inte fungerar rakt av, där av att jag behöver en förstärkning.
Jag hade TCXO rakt in, men efter att de kollade igenom min design så varnade de för just detta med att TCXO input är ostabilt (funkar för vissa, men inte för vissa).
Tydligen är det "bug reported", så man får leva med det så länge tills det är fixat eller tills att man vet vad som gör det.

är det ett nivåproblem - dvs ligger för nära gränsen 0.8 Vp-p ??

Då kanske man skall förstärka den lite men behålla sinusformen just för att inte multiplicera in fasbrus som det gärna blir om man gör om till fyrkantvåg mha. smithtrigger och liknande lösningar. gissar att du som de flesta andra av oss har svårt att kontrollera just fasbruset... - men kraven som databladen anger är inte där utan skäl.

xxargs skrev:När man ligger på dessa frekvenser så börja ledares bredd och ledares längd ha betydelse liksom avtappning och ev. ändterminering som i TTL-världen inte är genomtänkt för fem öre. mao. håll det kort i ledarlängd och ha jordplan under hela vägen mellan källan och mottagaren utan några brott i jordplanet.

Finns det alternativ som t.ex som LVTTL som klarar detta någorlunda bättre? utan att överge single-ended?

xxargs skrev:är det ett nivåproblem - dvs ligger för nära gränsen 0.8 Vp-p ??

Då kanske man skall förstärka den lite men behålla sinusformen just för att inte multiplicera in fasbrus som det gärna blir om man gör om till fyrkantvåg mha. smithtrigger och liknande lösningar. gissar att du som de flesta andra av oss har svårt att kontrollera just fasbruset... - men kraven som databladen anger är inte där utan skäl.

Jag är osäker på vad som är problemet, men ska kolla med dom och se.
För håller med om att man vill behålla sinusen så långt det går.

De obuffrade cmos-inverterarna (de som heter något med U) fungerar väl i princip som en operationsförstärkare som endast har minusingång. Man kan vad jag förstått alltså använda dem för att bygga en klassisk inverterande analog förstärkare på samma sätt som man gör med en operationsförstärkare.

Lagom seriemotstånd mellan ingångskondingen och inverteraren i schemat som visas i tråden borde se till att utsignalens amplitud minskar såpass att den inte klipps.

Ja, om det nu är vad man vill uppnå.

periodtiden ligger på 26 ns eller 13 ns per halvperiod för 38.4 MHz , och fördröjningen mellan in och utgång 50% nivå på en 74HCxx tagen ur mängden ligger på runt 5-7 ns och med kapacitiv last 50 pF och hela temperaturområdet mycket mer än så, typ över 100 ns


med andra ord tänka OP-amp med motkoppling även med obuffrad CMOS fungerar inte på dom här höga frekvenserna då fördröjningen är uppåt 90 grader och mer mellan ingång och utgång pga. fördröjningen i kretsen.

klockdistrubition är alltid en egen kapitel i sådana här design och för att inte blanda in mer fasbrus mer än nödvändigt med logikkretsar som slår i ändlägen (och öppnar upp för brus från strömförsörjningen) då måste man tänka till lite extra och om man hittar lämplig RFIC för den matningspänning man tänker använda (vilket kan vara problematiskt), så skulle jag kanske överväga en sådan, eller så får man eventuellt titta på en diskret lösning med transistor/FET avsedd för RF då 38 MHz är låga frekvenser i den världen

Ett alternativ är att köpa kristall (se spec i datablatet) för kretsens egna kristalldriver och nyttja denna - men då behöver man förmodligen en bra frekvensräknare när man senare skall trimma denna.