Som jag tolkar det är den ursprungliga frågeställningen hypotetisk, huruvida det går att pejla otillåtna sändningar, om det görs och hur snabbt det kan gå.
Vill man experimentera med radiosändningar är det väl en utmärkt idé att bli radioamatör. Intresset finns bevisligen, varför inte inhämta den kunskap som behövs för att skaffa certifikat. Jag är inte insatt i amatörradio i Thailand, men nog borde det väl finnas även där?
Om det är tillåtet med licensfria handapparater där du bor, typ PMR/SRBR, så finns det ju frekvenser som får användas, sannolikt med vissa begränsningar. Om du kan hitta en lokal motsvarighet till
PTSFS 2013:4 får du veta vad som gäller just där.
Här i Sverige finns det frekvenser kring 444 MHz och 446 MHz som får användas, på 444 MHz-kanalerna gäller högst 2 W effektiv utstrålad effekt (relativt en halvvågsdipol), på 446 MHz 500 mW med tillägget att antennen skall vara integrerad i radioanläggningen, alltså inga externa antenner. Andra band som inte kräver tillstånd finns kring 155 MHz, "jaktradio", en kanal på 156,000 MHz, ett band vid 30 MHz, och privatradion kring 27 MHz. Håller man sig till de föreskrifter som gäller respektive frekvens bör man kunna sända där helt lagligt.
Om någon tar sig för att sända utan tillstånd så håll er borta från ISM-frekvenserna, som 433,92 MHz. Man kan lätt "råka" störa ut fjärrmanövrerade bil-lås och -larm, och det är inte populärt. Skall man använda dessa frekvenser så se till att följa reglerna.
Det är samtidigt lite intressant att jag som radioamatör formellt får sända på just denna frekvens, med 1 kW effekt
tillfört antennsystemet, vilket innebär att den effektiva utstrålade effekten teoretiskt sett kan vara betydligt mer om antennsystemet har stor vinst (10 dB antennvinst skulle ge 10 kW effektiv utstrålad effekt). PTSFS 2013:4, 10 § tredje stycket lyder: "De tekniska egenskaperna hos amatörradiosändaren ska anpassas så att de inte stör användningen av andra radioanläggningar." Denna formulering, som har ändrats jämfört med föregående författning, PTSFS 2008:4, känns för mig mer luddig och ospecifik. Tidgare hette det att man skulle anpassa uteffekten så att man inte störde användningen av andra radioanläggningar, det är klart och tydligt och inget att fundera över. Med den nya formuleringen vet jag inte riktigt vad det är tänkt att jag skall göra för att inte störa. Visst, jag skulle inte komma på tanken att ställa mig på ett stort köpcentrums parkering en lönehelg och lägga ut en bärvåg på 433,92 MHz med den högsta effekt jag kan åstadkomma (eller med någon effekt alls), men jag är osäker på hur den nu gällande formuleringen skulle hindra mig.
Otillåtna sändningar spåras
Jag tänker inte gå in på vem eller var, men en bekant fick ett samtal från en mobiloperatör som framförde önskemål om att störande sändningar skulle upphöra. Det handlade om lite äldre system för trådlös ljudöverföring, som använde en frekvens som senare överläts till mobiloperatören. Just mobiloperatörerna har ju ett utmärkt verktyg för att spåra sändningar, med ett ganska finmaskigt nät av sändare/mottagare med riktade antenner, så jag gissar att de utan problem kan ringa in en sändare ganska väl utan att behöva lyfta ett finger. De har sannolikt bra mätutrustning för mobilt bruk, som vanligen används för att säkerställa att deras ordinarie verksamhet fungerar planenligt, och denna utrustning och personerna som är vana att använda den torde ganska snabbt kunna göra en mer detaljerad positionsbestämning av sändaren. De har ju också stark motivation att hitta och eliminera sådant som stör deras inkomstbringande verksamhet.
Systemet för ljudöverföring har varit i drift flera år och används intermittent men inte helt sällan. Jag vet inte hur lång tid det tog från att mobiloperatören övertog frekvensen till att de kontaktade min bekant. Det hedrar dem dock att de började med en vänlig direktkontakt istället för att göra en anmälan till PTS eller motsvarande.