Svenska ElektronikForumet

alltid genomplätterat från 2 lagers och uppåt.

en tolkningsfråga

jag använder PCBWing

sodjan skrev:> Om man beställer tvålagers får man dom genompläterade då?

> Jo
> Det är liksom ingen vits med innerlagren om de inte får kontakt med omvärlden.

Tvålagers har väl inga innerlager ???
"Jo" är nog däremot ofta ett korrekt svar...

Mitt fel! Skrev flerlagers först som prototypen sen svarade på! Men jag menade tvålagers och ändrade texten sen!

Aha!
Ett bra exempel på att en ändring kan ställa till det lite...

Och bara för det blev Sodjan sur på mig och jag blev ledsen i ögat.

Prutte

He he, så som frågan var formulerad då *jag* läste den så verkade inte
svaret helt in linje med den. Det var bara det. "Sur" har jag aldrig blivit.

psynoise skrev:Jag tror det även kan vara nyttigt att göra ett och annat mönsterkort själv i början. Mest för att se vad som kan gå fel då även tillverkarna har sina begränsningar.

Med det här menar du inte bara designa själv utan även tillverka själva kortet? Med tex metoden som Nerre nämnde?

Är det någon här som anser sig ha bra utrustning och kan göra (utifrån metoden sett) ett bra toner transfer kort?

Jag tänkte mer att du själv skall etsa fram ett mönsterkort. På det viset ser du vart kopparn äts upp eller blir kvar. Sedan har tillverkarna såklart bättre noggrannhet men flera problem borde vara gemensamma.

Ah ok, nu hänger jag med.

Tja, köper man färdiga kort så tycker nog jag att de alltid blir perfekta, nu har jag inget enormt urval att basera det på, men tillräckligt stort imho.

Sen är det förstås kul att etsa/fräsa/something själv.

Jag har kört mycket med Iteadstudio, det funkar fint. Rekordet ligger nog på 5-6 dagar inklusive en helg emellan, från inskickade gerberfiler tills jag höll kortet i handen. Men då körde jag DHL-dyr-frakt.

Dubbelsidiga frästa kort kan jag göra

MVH: Mikael

Om man köper standardkorten från t.ex. Itead/Seeed med 35um koppar, betyder det att kortet har haft 35um koppar innan plätering, som sedan växt, eller att det fått 35um efter pläteringen?

En bra sak om man kör eagle är ju f.ö att OSHpark kan ta eagles brd-filer direkt och renderar sen bilder på hur allt kommer att se ut, dessutom tar dom inte betalt per hel "square inch" utan minskar man ner kortet en millimeter sjunker priset några cent.

Jag hade för mej att seedstudio också kunde ta eaglefiler, men det fungerar inte numera ? eller minns jag fel ?

Är det svårt att generera gerberfilerna med Eagle?

Jag kan inte Eagle, men jag har för mig att jag sett det finns script till Eagle som skapar gerberfilerna till någon av Seeed/Itead. Var det detta du tänkte på?

Nä svårt är det väl inte, men jag har varit med om att det blir en del förvirrning om vilken fil som är vad när man väl laddat upp dom, kan vara jag som configgat dåligt dock.

Tja, det står ju hur man ska döpa dem. Dom använder tydligen filändelsen för att skilja filerna åt. T.ex. .GTL för Gerber Top Layer, eller .GBS för Gerber Bottom Solder stop mask, os.v.
Så om det blir förvirring så har väl antingen du inte följt systemet, eller så kan dom själva inte sitt system. =)