Sida 2 av 3

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 14 mars 2013, 11:45:07
av Walle
Hackaday har tydligen uppmärksammat artikeln... http://hackaday.com/2013/03/10/another- ... -holy-war/

Samtidigt som internet är underbart och bra på många sätt och vis, så finns det också baksidor. Felinformation sprids lika snabbt och effektivt som korrekt information...I just det här fallet är väl ingen större skada skedd, men jag har sett "fenomentet" många många gånger. Någon skriver en "artikel" baserad på okunskap, sen helt plötsligt så är det hundratals eller tusentals som faktiskt tror att informationen är korrekt. För allt man läser på internet är ju sant.

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 14 mars 2013, 12:11:15
av sodjan
Du har absolut helt rätt, Walle... :-)

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 14 mars 2013, 14:08:28
av ronnylov
Ja det är väl en smaksak vilket man väljer. Artikeln verkade vara lite subjektiv, varför han väljer PIC. Själv har jag pillat litegrann med AVR, mest för att det fanns bra utvecklingsverktyg till plattformen jag använder (alltså Linux).

Men om man vill växla upp till något kraftfullare än AVR/PIC, är det ARM man ska titta på då?

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 14 mars 2013, 14:13:55
av Swech
http://www.atmel.com/images/doc2587.pdf
Atmels protokoll på Atmels hemsida.
Krille Krokodil skrev:konkurrenterna har väl bara någon jävla indier de sätter på att analysera saken om de vill och så någon vecka senare är det kartlagt, ingen raketforskning direkt tror jag om man har analysverktygen.
(fixade citatets ursprung //blueint)

Mycket märklig mening :humm: Är det ett allmänt förakt mot Indier eller förakt mot deras kunskap eller en kombination?

Swech

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 14 mars 2013, 22:13:12
av Krille Krokodil
Ett av deras protokoll. Och därför finns det för den modellen väl fungerande open source-verktyg, haken är priset på $399 eller 2869 + moms hos Elfa. Deras verktyg med de mer hobbyvänliga prislapparna $49 och $99 är inte dokumenterade och för nuvarande nästan bara användas fullt ut i AVR Studio, inget fel på det programmet förutom att det bara finns till WinDOS...

Haha, pröva och jobba på ett globalt företag med avdelningar i Indien så kommer du att förstå!

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 08:30:42
av Nerre
Nu känns det lite som en ihopblandning av begreppen här.

Det intressanta är väl hur man programmerar mikrocontrollerna? Det är väl dokumenterat, vem som helst kan alltså bygga en programmerare.

Det du verkar prata om är hur man kommunicerar med vissa programmerare? Det är ju en helt annan sak.

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 08:52:13
av snigelen
Jag använder den relativt nya (och otroligt snabba) JTAGICE3 ($99) i Linux, programmerar med avrdude. Även debugging med avarice/avr-gdb funkar bra. Huvudjobbet med att få det att fungera var för övrigt gjort av en tysk (Jörg Wunsch).

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 09:20:44
av blueint
Krille Krokodil skrev:Haha, pröva och jobba på ett globalt företag med avdelningar i Indien så kommer du att förstå!
Vad är erfarenheten?


Problemet med programmerarna är att man kan önska använda standardkompilator med egen programmeringsutrustning.

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 09:52:09
av Krille Krokodil
snigelen skrev:Jag använder den relativt nya (och otroligt snabba) JTAGICE3 ($99) i Linux, programmerar med avrdude. Även debugging med avarice/avr-gdb funkar bra. Huvudjobbet med att få det att fungera var för övrigt gjort av en tysk (Jörg Wunsch).
Jaså, har de fått 3an att fungera nu, bra! Har du någon länk till mer info?

Inder har diskuterats här: http://elektronikforumet.com/forum/view ... lit=indier

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 10:34:17
av snigelen
> Jaså, har de fått 3an att fungera nu, bra! Har du någon länk till mer info?

Det har funkat några månader med svn-versionerna av programmen så det funkar inte i den senaste officiella releasen. Men det verkar vara en ny release av avrdude på gång (pickit2 nämns också som programmerare :)).

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 12:51:37
av Johanb
Förlåt kapningen men varför kostar JTAGICE3 en fjärdedel av vad JTAGICE2 kostar?

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 13:26:16
av Krille Krokodil
2an marknadsförs mot professionella användare och 3an som en low-cost-version, några större skillnader i funktioner och prestanda tror jag inte där är.

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 13:55:41
av blueint
Vad är isåfall skillnaden mellan 2:an (pro) och 3:an (lågkostnad) ..?

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 14:28:31
av sodjan

Re: Pic vs Avr en liten jämförelse

Postat: 15 mars 2013, 18:00:52
av Krille Krokodil
Nu när 3-ans protokoll är reversed engineered av open source-folket så finns det nog ingen anledning för hobbyisten att leta efter en 2-a...

Klarar man sig med JTAG-interfacet och har serierport så har Olimex klon för €20.