Svenska ElektronikForumet

Om man bygger för stereo kan man använda 3 rör då? Det första rörets andra del i förstärkare 2.

Visst fasen kan man det. Det man ska ha i tankarna om man är rättrogen är att de två halvorna inte nödvändigtvis är 100% elektriskt/parametriskt identiska och att de kan läcka över signal till andra halvan. Men jag tror de flesta bortser från sådant.

Coolt - har en lysande designidé nämligen och då skulle tre rör se s**tsnyggt ut.

Här kommer schema nummer två ur den andra tråden.
Håller på att rita upp det hela med komponentvärden osv. återkommer när det är färdigt.
Det jag behöver är novalsocklar B9A, minst tre stycken. Någon som vill sälja?

Hej Ensten!

Ge mig din adress så ska jag skicka dig 4st novalsocklar (chassie) helt gratis.

Det känns nämligen så kul att du tycks vilja bygga "mitt" föreslaget RIAA-steg.

I konkurrens med så många andra

Jag tycker således att du ska använda 4st PCL82. Två per kanal bredvid varandra liksom.

Detta för att trioddelen är såpass bra och relativt kritisk.

Det finns nämligen ingen känd data för triodkopplad pentodel annat än att den garanterat kommer att fungera som katodföljare.

Kom ihåg att utgångskondensatorn gärna får vara på 2,2uF eller mer.

MVH/Roger

Fast om man ska använda just tre rör så blir man tvungen att triodkoppla pentoden i ett PCL82/ECL82, om man ska köra med just den rörtypen. I praktiken blir det alltså antingen fyra PCL82 (varav två har en pentod "över") eller så får man köra två PCL82 och ett annat rör (PCC/ECC-nånting).

MiaM, detta var min ursprungliga tanke. 4st PCL82 alltså. Som kanske inte blev så tydligt iom mitt enkanals-schema.

MVH/Roger

Jag förstår. Men jag kan använda en uppsättning av strömförsörjningen?

Edit: Missat ett ord

Medan jag tänker på det, det fanns en beskrivning av några förstegsmoduler med rör (RIAA och linje) i Elektor för ganska många år sedan. Där använde man just ECL86 som aktivt element och med filtren i återkopplingslänkarna.
Är det MYCKET intressant kan jag fixa kopior.

Projektet har nu fått ett officiellt namn: K8 Modell E och logon som ska pryda enheten ser ut så här:
Inköpslistan på Elfa ser ut så här:
Då var det bara trafo kvar.

BTW det är ok att diskutera olika lösningar/förslag osv i den här tråden (bara det handlar om RIAA och rör i kombination).
Så fortsätt som tidigare, det är mycket intressant för en noob som mig och förhoppningsvis andra.

En kanske totalt knäpp tanke:

Tål pentoden i PCL-röret möjligtvis så mycket spänning och ström att den skulle kunna vara spänningsregulator för anodspänningen till resten av kretsen?

Det blir ju två pentoder "över" annars, det vore kanske trevligt att låta så mycket som möjligt utföras av rör?

P.S. utgångskondensatorns värde har inte nämnts - vad väljer du för värde?

Fy fasen! Jag har ju sett en sådan lösning - alltså med en ECL82/86 som regulator.

Hittar så länge en med ECL85: http://www.the-planet.org/6GV8.html

Och några ECL82:
http://www.r-type.org/articles/art-010g.htm

http://www.blackdahlia.com/html/tip_77.html

http://www.audioasylum.com/forums/tubed ... 07735.html

http://www.dhtrob.com/schemas/afbeeldin ... ngRIAA.gif

Jag ska ha ett gäng ryska ECL85.

Det här är faktiskt inte helt lätt.

Ett bra sätt att undvika störningar är att ha ett så kallat jordplan. Lämpligtvis men inte nödvändigtvis av kopparplåt.

Problemet med stereo är att du har två punkter som måste jordas dvs nollan för båda kanalerna.

Om du har gemensam matning kommer det cirkulera ström mellan dessa jordpunkter och matningen.

Detta kan få ingångsjorden (som är den punkt du måste jorda) att gunga beroende på uttagen ström.

Jag har själv inte helt klart för mig vad som är bäst. Annat än att guardning modell en enda jordning är absolut bäst.

Det är tom som så att du borde dra alla jordningar till samma punkt (kallas också stjärnjord).

Men detta är som du förstår omöjligt med gemensam matning.

Alla dom här problemen skulle kunna undvikas mha så kallad balanserad ingång. Men vi är inte intresserade av sånt modernt trams här. Vi är intresserade av att få grejerna att tillfredsställande fungera på ett så enkelt sätt som möjligt.

Så det finns tre val.

1)
Gemensam matning och gemensamt jordplan/chassie för båda kanalerna.
Varje kanal har en enda jordpunkt, lämpligast närmast ingångsröret.
Alla jordtåtar från rör #2 går till denna enda punkt. Dvs inga går rätt ner i chassiet.

Mitt andrahandsval.

2)
Gemensam matning och gemensamt jordplan/chassie för båda kanalerna.
Alla jordningar går rätt ner i chassiet (som är mycket lågohmigt)

Mitt tredjehandsval.

3)
Varje kanal har var sin matning och var sitt jordplan (dvs bygget måste göras på nåt isolerande material modell trä alternativt två mono-enheter).
Varje kanal jordas/guardas i en enda punkt.
Rör #2's jordning dras också via kabel till denna enda punkt.

Mitt förstahandsval.

Lycka till!

MVH/Roger
PS
Underbar logga!

ensten skrev:
Då var det bara trafo kvar.

Du har missat en sak. Det är väl ändå en STEREO RIAA-förstärkare du vill bygga?

För att förenkla det hela tycker jag du ska satsa på mitt tredjehandsval ovan. Jag lovar att det kommer fungera även om det "teoretiskt" sett inte blir bäst. Men du avgör. Jag har bara lagt ut riktlinjerna för vad jag tror mig kunna.

Så glöm inte att köpa en 7815 regulator samt åtminstone en 15V+15V/230V trafo (1VA räcker). Tr1 (230V/15VAC) tänkte jag du skulle köpa som eliminator. Men 15V*4*0,3 blir 18VA och det blir en stor väggvårta om den ens finns att få tag på. Så du måste nog använda två diskreta transformatorer (1VA+18VA).

Detta är min rekommendation.

Lycka till!

MVH/Roger

Det jag inte nämnt är att inköpslistan som jag har publicerat här inte visar alla kolumner - dvs BESTÄLLT antal. Jag har beställt minst det dubbla av varje komponent, men i de flesta fall 10 stycken.

Sk fundera på det där med matning, men eftersom jag är lydig så blir det nog som farbror säger.