Svenska ElektronikForumet

Tror nappt det, men knappast nyttigt eftersom lasten transformeras över till primären där en hög anodimpedans kan leda till instabilitet.

Funderar på något annat - varför köra med 50-100W last OM jag drar ner volymen och bara matar ut några milliwatt??

BRIGADEN kommer du ihåg att dra ner effekten VARJE gång då?

MiaM skrev:

Tänk som redan nämts i tråden på att fetare motstånd har rätt hög induktans, p.g.a. att de är trådlindade.

Högtalare också...


soundbrigade skrev:

Funderar på något annat - varför köra med 50-100W last OM jag drar ner volymen och bara matar ut några milliwatt??

Jag som trodde att du skulle mäta distorsion vid högre effekt

Det går fint med galvad järntråd och lite fantasi.

RADIOT skrev:BRIGADEN kommer du ihåg att dra ner effekten VARJE gång då?

Jag föreslog en krets som automatiskt "drar ner volymen" när man switchar bort utgången från en stärkare

Det här är en dum burk med två omkopplare, alltså inget är hopkopplad med stärkarna. Grejen är ju att ett rörsteg gärna vill vara påslaget 15-20 minuter för att vara i "form"....

Jag har sett att folk använt sig av glödlampor för sådana ändamål. En ganska effekttålig komponent för AC-strömmar, dessutom behövs ingen gaffeltruck för att flytta på den och lätt att få tag på. Win-win?

PS. Mitt första inlägg i forumet! Wohoo!

soundbrigade skrev:Det här är en dum burk med två omkopplare, alltså inget är hopkopplad med stärkarna. Grejen är ju att ett rörsteg gärna vill vara påslaget 15-20 minuter för att vara i "form"....

Men intelligensifiera den då? Förutsatt att du har rörstegen som separata slutsteg (eller bara har en enda ingång på dem) så borde det räcka med en "relälåda" i serie med insignalen för varje stärkare. Om du vill vara på säkra sidan så koppla så att relälådan tystar ljudet då spänning saknas, så slipper du risken att grilla slutsteg för att en nätadapter till högtalarväxeln inte var ansluten...