Svenska ElektronikForumet

En så länge har jag bara testat lite för att se om den ger någon som helst effekt, placerade den utomhus där min mobil signalerade att förutsättningarna var de bästa och tog in kabeln genom fönstret, planen är att dock den ska upp utomhus. Men eftersom den enligt spec max förstärker 15% så vill jag gärna först ha ett lämpligt instrument att mäta skillnader med för att kunna jämföra med och utan, olika platser och riktningar och så vidare. Tacksam för så mycket info som möjligt. Har testat både med och utan kabel utan någon större märkbar skillnad eftersom förutsättningarna inte är de bästa.

Känner någon till något om detta? Förstärker den både för samtal och data?

http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telek ... 430951.ece

Om någon annan har liknande bekymmer kan jag tipsa om en app jag hittat för android. Den heter open signal och visar både signalstyrka och position och erbjuder dessutom prestanda test med mera. Om det gick att göra samma sak direkt från datorn så jag med säkerhet kan testa antennens funktion vore det perfekt. Men nu vet jag alla fall vilket håll jag bör rikta antennen.

Nerre skrev:Frågan är ju hur mycket dämpning 10 meter kabel ger... dämpningen i kabeln är kanske större än vinsten av den bättre placeringen.

En RG174 (typ 3 mm i diameter) dämpar typ 2.4 dB per meter vid 2.4 GHz

med 10 meter så dämpar den alltså 24 dB

RG223 ligger (ca 5 mm i diameter) på ca 1 dB/m vid 2.4 GHz

RG214 (fingertjockt) ligger på ca 0.5 dB per meter vid 2.4 GHz

halvtums hård korrugerad semirigekabel med skumfyllning så är du nere på 0.11 dB per meter vid 2.2 GHz


---

det bästa är att ha så kort kabel mellan mottagare och antenn som bara är möjligt och istället använda USB-kabel (ev. med repeater om det är långt eller konvetera till ethernet med någon box) den sträckan som krävs för att koppla till datorn nere i huset.



2.2 - 2.4 GHz är jättesvårt att transportera på kabel och man använder 1-5/8" kabel (den kan du hoppa på utan att den sviktar så mycket och minsta böjradien är typ 1.5 meter) i tex tunnelbanan för att komma 500 meter in med användbar signalstyrka - och då puttar man ändå in 20 Watt i ändan på kabeln...

gå upp på taket och provmät använd signal mätaren i modemet det brukar funka bra

om man tappar 24 dBm på 10 meter och antennen förstärker med 10dBm så är det ju en ren förlust att använda den. Kan jag ha missuppfattat det hela, vad är rimlig förstärkning att förvänta sig? Den är ju tänkt att sitta på en stolpe uppe på taket så det behövs ju några meter kabel för att nå in och ner till routern....

osäker på om kabel var 3 eller 5 mm men något av dem är det nog.

Eftersom det är en router är programvaran inte densamma som till modemet tror jag, om man inte lyckas använda routern direkt som modem förstås... planen är att få upp antennen på taket i helgen. Återkommer när jag har något resultat, helst positivt.

"om man tappar 24 dBm på 10 meter och antennen förstärker med 10dBm så är det ju en ren förlust att använda den"

Precis!!

Vinsten med en extern antenn om den också har så lång och smal kabel är att man hittar en fläck som ger minst 14 dB bättre signal i luften än den nuvarande platsen du har nu (och förutsätter att den använda antennen är 10 dB bättre än den antennen du har i nuvarande modemet).

om antennerna är likvärdiga så måste du hitta en plats som är minst 24 dB bättre signal innan den externa antennen ger någon vinst med den kabellängden du har.

det betyder i praktiken att kabeln skall hålla så kort det bara går och det innebär också att kabeln skall klippas ned i längd och kontakteras om, om sträckan är betydligt mindre än 10 meter...

En antenn med 10 dB förstärkning är dessutom ganska ordentligt riktat vilket innebär att medans du skruvar upp den så kommer nivån att variera ganska mycket när du rör dig kring antennen och när du riktar runt eller ändrar höjden

du måste hela tiden kolla signalstyrkan med lämplig programvara (dvs något som ger värden i dB och inte bara några pinnar på en skala) och leta rätt på sweet spot med högst signalstyrka - som också kommer att ändra sig beroende på väder och om det är löv på träden, snö eller avlövat, speciellt om du inte kan se masten som du riktar emot (dvs. du har inte 'line of site').