Svenska ElektronikForumet

En krypton-, halogen-, xenonglödlampa har ett CRI på 100 vilket ingen LED har ännu vad jag vet.

Nej, även om de ofta är bättre, är de inte perfekta svartkroppar, så 100% kommer de inte upp i.
Sen tycker jag att de flesta glömmer att ljuskällor åldras, speciellt om man pratar LED, men i den här tråden måste nog glödlampan vara den sämsta när det gäller åldrande.

LED får väl istället ögonen att åldras fortare och hellre byta glödlampor än ögon..

blueint: Har du några källor på det?

ja vafan.. fotoner som fotoner.. Glödlampor ger nog ifrån sig rätt mycket av samma våglängd också.

Våglängden är en hint.

Har du möjlighet att ge en lite mer uttömmande förklaring?

NULL skrev:men i den här tråden måste nog glödlampan vara den sämsta när det gäller åldrande.

Hur menar du där ? knappast CRI-mässigt ?

Glödlamper med ädelgas i åldras inte, de lyser fullt tills de slocknar.

En glödlampas sken är nog farligare för ögonen än en LED då de innehåller en mer IR-ljus (och även UV-ljus men det mesta bör filtreras bort av glaset), vid samma intensitet då förstås.

Nja det där är väl en sanning med modifikation, bland annat så ändras färgtemperaturen över livslängden även på tex halogenspottar, om än inte lika mycket som på vanliga glödlampor... Det går att se tydligt om du köper en hög lampor från samma batch men byter dom allt eftersom dom gamla går sönder, dom lampor som har suttit längst har en annan färgtemp än dom som som du sätter i sist...

Ändrad färgtemp på halogenspottar kan kanske bero på att smuts bränner fast på glas (utsidan glödlampan eller spottens skyddsglas) eller reflektor.