Svenska ElektronikForumet

Röntgen på flygplatsen är det enda jag kan komma på.
Vid närmare eftertanke vart det efter detta på båda kamerorna.

Det ser ut som s k 'newtonringar', ett fenomen som uppträder när två glasskivor ligger hyfsat nära varandra, men inte i perfekt kontakt:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Newtonring

Måhända kanske någonting sitter lite löst på insidan? Typ något skydd till sensorn?

Med dagens reapriser , under 600 för en 20 megapixel, så det inte ens lönt att köpa nytt batteri.
Lägg inte mer tid på den utan köp liknande märke där du känner igen menyn och hanteringen.

F30 och F31 förefaller använda samma CCD sensor och är mycket lika i övrigt också, så att båda får samma problem är inte helt förvånande.
Den största ledtråden ligger nog i att bilderna blir överexponerade utomhus, kan i princip bero på två saker.
Antingen är exponeringsmätaren sönder. Eller så är sensorn helt enkelt slut/sönder.

Att den gått sönder av "bakfickan" är inte helt troligen eftersom båda dina kameror har samma problem. Givetvis kan du ha haft båda i bakfickan, men, "backfickan" kan ge moiré problemet (linjerna) men överexponeringen rätt osannolik. Så jag skulle skippa tankarna om mekaniskt problem för stunden.

Däremot så kan röntgen på flygplatsen påverka din sensor, främst när den börjar bli gammal.
Det är oftast bara på proffs kameror som tillverkaren specificerar hur många exponeringar som sensorn är byggd för, och på dessa äldre är det tyvärr färre än man kan önska.
Det hela blev en avvägning mellan att som en videokamera klara väldigt lång exponering och hur hög upplösning sensorn har.

Hur många bilder har du tagit med respektive kamera?

Hur påverkas mönstret av bländarval och brännvidd?
Hur påverkas överexponeringen av att ställa in slutartid/bländare/ISO/exponerings komp. osv?

Efter lite googling så verkar ju Newton ringar inte helt orimligt. Hur påverkas mönstret av att lätt "bända" på optiken? Det känns ju som att två filter har hamnat för nära varnadra. Tex IR filtret och sensorns skyddsglas.

johanw42 skrev:Eller så är sensorn helt enkelt slut/sönder.
Hur många bilder har du tagit med respektive kamera?

Jag tror också att bildsensorn är trasig.
Jag vill minnas att jag kom fram till detta via något forum, när F30'n gick sönder.

Båda kamerorna är köpta begagnade, så det är svårt att säga hur många bilder som tagits.

Det som förbryllar mig är att batterisymbolen lyser på båda.
Hur kan den göra det?

Detekterar elektroniken i kameran att batteriet är lågt i spänning så ger den förstås en signal om att så är fallet med tex en batterisymbol, eller menar du att den även gör det efter att batteriet varit laddat/bytt?

menar du att den även gör det efter att batteriet varit laddat/bytt?

Batterisymbolen visas med nyladdad kamera.
Detta gäller båda kamerorna.

Batterisymbolen visas inte när laddaren sitter i.

Aha, ja det var ju udda.

Udda och udda.
En frisk kamera visar aldrig batterisymbolen annat än när batteriet är helt slut.

Och det bör ju tydas som att de batterierna du har nu har gjort sitt. Säger som andra köp modernare kamera då det inte är försvarbart att köpa ny batterier till dessa.

säter skrev:Udda och udda.
En frisk kamera visar aldrig batterisymbolen annat än när batteriet är helt slut.

Vilket var precis det jag menade.

Det är inte så enkelt att det finns ett backup-batteri i för klocka mm och det är det som genererar batterivarningen?
Följdfrågan är hur svårbytt det är i så fall.

Nu har jag upptäckt en ny sak med F-31'an.

När jag zoomar fullt och kör på macro, då blir bilderna bra.
Kan det ändå vara fel på bildsensorn?

Inget större fel på denna bild.

Inget fel på sensorns då heller, det är troligen så att optiken sitter fel dvs vid normala bilder på oändligt så är den inte på 'rätt' plats. Plastdrev som har kuggat över är troliga felet.

Enklast att kolla, ta bild utomhus i bra ljus. Vivinkel på långt håll respektive in zoomat på långt håll ska vara skarpa bilder. Om inte skarpt i nåt läge då har optiken förflyttat sig.