Svenska ElektronikForumet

Han har ingen, därav problemet.

CPU-pinnar direkt mot omvärlden????
Inte direkt god konstruktionssed inte...
Transientskyddsdioder (typ tranzorb) till GND och VCC räcker 2st per pinne

Nä, förstår inte riktigt varför man inte kostar på sig en riktig esd-skyddad transceiver, istället..

Jag har PI filtret med ESD skydd för att skydda mot ESD och motståndet skyddar mot kortslutning. Enkel design som skyddar mot ESD och kortslutning.
Jag har detta då det blir billigare och tar mindre plats.
Samt det är inte pinne mot omvärlden, det är därför jag har filtren emellan.

Efter vad jag förstått, finns det inga motstånd, enbart en induktor

Jag ska ha motstånd i serie med ESD filtret, det är vad min fråga går ut på.
Hur mycket resistans kan jag ha i serie innan UARTen blir påverkad?
Kolla på min bild i andra eller tredje inlägget.

Ingen kan svara på detta, då det beror på kretskortslayout och många andra saker,
Eftersom du gör kapitalt fel, genom att inte använda dig av en riktig transceiver, så......

Kapitalt fel skulle jag vilja påstå är en överdrift.
Då dessa pinnar också ska kunna användas som digital I/O (även om jag inte har sagt det) om man inte vill använda det som UART, så är TVS-diod+motstånd en ganska så standard metod.
Jag har använt det i flertalet projekt förut och gett korten störar ofrivilligt och de har överlevt.

Det som göra att jag inte vill ha en tranciverkrets är att jag vill låta användaren välja vad den ska ha porten till, och då så går det inte med en sådan.
Jag vill mer eller mindre bara veta om den går att ha 1k Ohm i serier med linorna, men om det är omöjligt att veta så får jag testa och se om det fungerar, annars minska resistansen.

Om du skall köra CPU signaler direkt mot en extern tranciverkrets så kommer 1k att fungera utmärkt, tom 4k7 skulle funka mottagarstegen är rätt högohmiga och sändarstegen rejält lågohmiga.
Men om du har lagt in ett motstånd i kortet så är det ju bara att byta när man vill och om man skulle vilja, man kan ju tom byta till 0 Ohm så då blir frågan rent teoretisk.

Först och främst lär det knappast behövas ett kortslutningsskydd! Alla rimligt moderna µC har per design strömbegränsade utgångar och näst intill oändlig ingångsimpedans på ingångar.

Alltså skulle det "enda" som motståndets värde beror på vara den kapacitiva belastningen som finns, dels på inputpinnen och dels (mest) i mönsterkortet. Det är alltså ganska omöjligt för någon utan koll på hur mönsterkortet ser ut att ens sia om vilket motstånd som är "rätt".

Med en bitrate på 115200 ska man även se på vilken förvrängning av signalen som kan tillåtas, jag hade nog vald en Ft runt 10*arbetsfrekvensen, alltså ~1MHz. Med ett tagit-ur-luften värde på den kapacitiva belastning på kanske 70pF ville det ge att motståndet ska vara 14k eller lägre om jag räknar rätt denna tidiga morgon där min 4-åriga tjej är på mig...

Ingen:

Korken skrev:Det här är på UART på TLL-nivåer.

Icecap: Tackar, det ger en bra känsla över hur man ska tänka.
Jag har suttit ett tag och simulerat mina linor nu med olika kapacitanser, resistanser samt att jag hade med mitt ESD skydd.
Jag gick upp till 1nF och då så skulle det få max vara runt 400 Ohm innan det var för dåliga stig- och falltider.

Jag läste i databladet om processorn om kortslutningsskydd, men hittade inget. Det borde ju finnas där någons stans, så ska leta mer.

Tackar för infon i denna tråd! Det har varit mycket lärorikt.

jesse: Ja, det vart lite felstavat där. Det ska självklart vara TTL-nivåer.