Svenska ElektronikForumet

Förenkla det annars: Har vi lika många soltimmar en vinterdag som en midsommardag?
Sen kan allt snurra som det vill.

Nej, klart vi inte har lika många soltimmar. Men solen står i samma väderstreck samma klockslag, oavsett om den är ovanför horisonten eller inte.

Så en solpanel som snurrar ett varv på 24 timmar (15 grader i timmen) kommer alltid att ha samma sidvinkel mot solen. Däremot påverkar årstiden hur högt över horisonten solen står.

Sök på "heliostat"

FormerMazda: Givetvis inte, men (bortsett från sommartid/vintertid) så står solen i exakt samma riktning samma tid på dygnet, oavsett årstid. På sommarhalvåret så går solen upp tidigare än på vinterhalvåret, men den går inte upp i exakt samma vädersträck. Har vi 12 timmar sol på ett dygn så kommer solen gå upp rakt i öster och gå ned rakt i väster. Har vi 6 timmar sol på ett dygn så går solen upp typ i sydost och ned i sydväst. Har vi mer än 12 timmar sol så går solen upp nordligare än rakt österut, och ned nordligare än rakt västerut. Men vid ett givet klockslag (i UTC-tid) så kommer solen stå i samma riktning oavsett tid på året.

Att ändra vinkeln medelst en klocka är nog mer besvärligt än med en ljussensor. Man ska alltså ha en klocka som skicker ut vilken vinkel som gäller hela tiden, sedan ska man ha ett servosystem som låser in panelen på en vinkel som motsvarar det värde klockan sänder ut...

Man måste alltså ha vinkelgivare, klocka som ger ut data (enklast med en mikroprocessor) och ett styrsystem som styr motor enl. önskat vinkel.

Med en dubbel lyssensor behövs motorstyrningen och ett ändlägestopp, inget annat.

Tanken var att ha fast montering vertikalt(manuell ändring) med den vettigaste vinkeln men horisontalt följa solen morron
till kväll.
Att det inte blir lika optimalt som fotoceller med styrning förstår jag , men det borde bli rätt bra med lite intrimning.
Betydligt bättre än helt fast montering.

Detta var motor beskrivningen.

Motor
Supply 36V DC Blue
0.6 A Green

Pulse generator
+5 V DC Red
0V Black
Pulse yellow

Någon vänlig själ som kan förklara funktionen för mig?
Pulsräkning för positionering av parabol?

Tack på förhand....

Man får väl helt enkelt ett antal pulser för varje varv motorn kör. Om det är ena eller andra hållet motorn kör beror på polariteten som motorn får.
Och hur många pulser/varv är omöjligt att sia om...

Alltså: vinkeln med lyssensorer eller tid blir lika rätt, elektroniken blir dock en del enklare med lyssensorerna.

Icecap skrev:Att ändra vinkeln medelst en klocka är nog mer besvärligt än med en ljussensor. Man ska alltså ha en klocka som skicker ut vilken vinkel som gäller hela tiden, sedan ska man ha ett servosystem som låser in panelen på en vinkel som motsvarar det värde klockan sänder ut...

Man måste alltså ha vinkelgivare, klocka som ger ut data (enklast med en mikroprocessor) och ett styrsystem som styr motor enl. önskat vinkel.

Med en dubbel lyssensor behövs motorstyrningen och ett ändlägestopp, inget annat.

Kanske förklar min tanke dåligt.
Fast montering vertikalt (manuell ändring möjligt) , horisontalt 180 grader med rak stång på svängande stativ.
Tidur (2 kanal) som sluter kort stund , låt säga varje halvtimme fram till solens nedgång.
Kanal 2 sluter nån gång på natten (polvändning) återgång till utgångsläget , nytt dygn kanal 1 tar över.

Ja, det går att lösa med två ställbara timers. En som slår på x-sekunder och är av y-sekunder.
Sen en som är på mellan tiden då solen beräknas gå ner och upp.
Sen lite relälogik och ändlägesbrytare.

Jag vill ju påstå att det inte är en bra väg att gå!

Motorns vandring för en strömpuls under en viss tid beror på temperaturen och vind och väder i stort, alltså kommer vinkeln att vara tveksam först på dagen och synnerligt tveksam i slutet på dagen.

Man kan dock få en ganska bra styrning om man har en mikroprocessor som räknar pulser och styr motorn.

Näe, en bra väg är det inte.
Men eftersom TS inte verkar sugen på optiskt positionering eller på styrning med mikroprocessor så blir ju svaret att det går.

Jag säger det igen. Optisk styrning kommer förmodligen i slutändan vara mindre komponenter än nåt annat. 2 sensorer. någon komparator sedan styrningen och så är man i god.

Jag tänkte bara halva vägen . Naturligtvis ska det vara 360°.
Rotations axeln bör vara parallel med jordens axel.

danielr112 skrev:Jag säger det igen. Optisk styrning kommer förmodligen i slutändan vara mindre komponenter än nåt annat. 2 sensorer. någon komparator sedan styrningen och så är man i god.

En solfångare producerar ju el även mulna dagar, hur funkar optisk styrning då?

Det funkar ok då med. Solljuset är starkast från där solen skiner, och flyttar den åt det hållet. Detta beror ju lite på hur känslig man sätter jämförelsen mellan de 2 sensorerna.