Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Förstärkaren ser ut att vara OK. Det behöver däremot inte vara 400V lytingar, 200 eller 250V räcker alldeles utmärkt.
Lågspänningsdelens 4148 kommer att hålla. De är bara till för att lyfta spänningen från en 5V regulator till 6.3V.
Det stora röret är strömhungrigt med 2.5A glöd, så regulatorn måsta palla denna ström plus ytterligare 300mA för det andra röret samt kunna kyla bort effekten. 3A och säg 10V in blir över 10W som skall bort och det är mera än en "small heatsink" utifrån normala referenser till vad "small" betyder kan hantera.
Hade nog fungerat lika bra att mata glöden med 6.3VAC som det gjordes förr. Tror inte det kommer att bli brumproblem med AC-glöd, men vågar inte lova något.
Lågspänningsdelens 4148 kommer att hålla. De är bara till för att lyfta spänningen från en 5V regulator till 6.3V.
Det stora röret är strömhungrigt med 2.5A glöd, så regulatorn måsta palla denna ström plus ytterligare 300mA för det andra röret samt kunna kyla bort effekten. 3A och säg 10V in blir över 10W som skall bort och det är mera än en "small heatsink" utifrån normala referenser till vad "small" betyder kan hantera.
Hade nog fungerat lika bra att mata glöden med 6.3VAC som det gjordes förr. Tror inte det kommer att bli brumproblem med AC-glöd, men vågar inte lova något.
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
I en hörlursförstärkare skulle jag nog mata glöden med DC om möjligt, det krävs inte så mycket brum för att man ska lägga märke till det när man har högtalarna i öronen 
men naturligtvis finns det massor av designaspekter man skall tänka på innan man kommer så långt i jakten på brum, Jordning och nätdelsdesignen i övrigt är ju desto viktigare.
men naturligtvis finns det massor av designaspekter man skall tänka på innan man kommer så långt i jakten på brum, Jordning och nätdelsdesignen i övrigt är ju desto viktigare.
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Det här är originalschemat för anodspänningen till rören:

Jag måste säga att jag gillar den designen mer, någon som ser något problem med den?
Jag får 180VDC med den olastad.
P2 - 1k trimpot (Piher)
R8,R9 - 6.8 Ohm, 1 Watt carbon resistor
R10,R11 - 180 Ohm, 0.25 Watt metal film resistor
C5,C6 - 22 nF, 1 kV MKT (DDR stock)
C7,C8 - 100 uF, 450V (F & T)
C9 - 1 uF, 250 V MKT (Philips)
C10 - 22000 uF, 25 V (Sprague Powerlytic)
C11 - 10 uF, 63 V (Philips)
C12 - 100 uF, 35 V (Roederstein)
IC1 - LT1084CP (Linear Technology)
D1,D2 - 1N4007
D3..D6 - P600A (50V, 6A)
T1 - 220:2 x 115 V, 30 VA isolation transformer
T2 - 220:9 V, 50 VA transformer
L1 - Inductor 10 H, 90 mA, 270 Ohm (Triad)

Jag måste säga att jag gillar den designen mer, någon som ser något problem med den?
Jag får 180VDC med den olastad.
P2 - 1k trimpot (Piher)
R8,R9 - 6.8 Ohm, 1 Watt carbon resistor
R10,R11 - 180 Ohm, 0.25 Watt metal film resistor
C5,C6 - 22 nF, 1 kV MKT (DDR stock)
C7,C8 - 100 uF, 450V (F & T)
C9 - 1 uF, 250 V MKT (Philips)
C10 - 22000 uF, 25 V (Sprague Powerlytic)
C11 - 10 uF, 63 V (Philips)
C12 - 100 uF, 35 V (Roederstein)
IC1 - LT1084CP (Linear Technology)
D1,D2 - 1N4007
D3..D6 - P600A (50V, 6A)
T1 - 220:2 x 115 V, 30 VA isolation transformer
T2 - 220:9 V, 50 VA transformer
L1 - Inductor 10 H, 90 mA, 270 Ohm (Triad)
- prototypen
- Inlägg: 11107
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Se bara till att L1 inte ligger åt samma håll som transformatorerna, det kan induceras brum i annat fall.
Klassisk lösning av anodspänningen
Glödspänningen blir nog bra också, sätt inte dit för stora kondensatorer C10 o C11.
Protte
Klassisk lösning av anodspänningen
Glödspänningen blir nog bra också, sätt inte dit för stora kondensatorer C10 o C11.
Protte
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
All right! Kul, det kanske kan bli något av det här trots allt 
Och det är inget problem att jag verkar ha en spänning på 180VDC när jag mäter, även med en last bestående av ett 10K 10W motstånd?
Och det är inget problem att jag verkar ha en spänning på 180VDC när jag mäter, även med en last bestående av ett 10K 10W motstånd?
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
äsh rören är inte så kinkiga, koppla upp allt och mät spänningen vid drift, justera ner till 150v med lämplig metod
- prototypen
- Inlägg: 11107
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Nu ser jag komponentlistan
22 000 µF som glättning i glöden, på tok för stort!
Anpassa glättningslytens så Ubotten är just över min inspänning för regulatorn. Detta minskar belastningen på trafon, likriktaren och regulatorn. Glättningslyten måste dock tåla rippelströmmen.
LT1084CP, har du sett det normala priset för denna? Den billiga hos ELFA är utgående. De som kommer finnas kvar är dessutom i den rappliga TO-3 kåpan.
Dessutom klara den 7,5 A, det är ju bra MEN
Trafon är på 50 VA och man bör nog inte ta mer än 2,5 A
Titta på en L7806 73-091-56 ger 0,3 V lägre spänning men det kan inte göra så mycket.
Den har 0,5 V högre dropout men med lägre utspänning så blir det i praktiken bara 0,2 V högre inspänning.
7806 ger bara 1,5 A men vad drar glöden i de två rören?
7806 är en komponentsnålare lösning och du slipper en Piher-potentiometer som bara tillför knaster och avbrott. Dessutom hade du tänkt dra 13,88 mA genom potentiometern, håller den för det??
Blir det avbrott i potentiometern så skenar spänningen (Uut blir nästan Uin).
Protte
22 000 µF som glättning i glöden, på tok för stort!
Anpassa glättningslytens så Ubotten är just över min inspänning för regulatorn. Detta minskar belastningen på trafon, likriktaren och regulatorn. Glättningslyten måste dock tåla rippelströmmen.
LT1084CP, har du sett det normala priset för denna? Den billiga hos ELFA är utgående. De som kommer finnas kvar är dessutom i den rappliga TO-3 kåpan.
Dessutom klara den 7,5 A, det är ju bra MEN
Trafon är på 50 VA och man bör nog inte ta mer än 2,5 A
Titta på en L7806 73-091-56 ger 0,3 V lägre spänning men det kan inte göra så mycket.
Den har 0,5 V högre dropout men med lägre utspänning så blir det i praktiken bara 0,2 V högre inspänning.
7806 ger bara 1,5 A men vad drar glöden i de två rören?
7806 är en komponentsnålare lösning och du slipper en Piher-potentiometer som bara tillför knaster och avbrott. Dessutom hade du tänkt dra 13,88 mA genom potentiometern, håller den för det??
Blir det avbrott i potentiometern så skenar spänningen (Uut blir nästan Uin).
Protte
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Tjo!
Glöden är inte konstruerad enligt det där schemat, glöden ser ut så här:

Glöden är inte konstruerad enligt det där schemat, glöden ser ut så här:

Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
man kan ju alltid använda en LM350 annars så kan man få exakt 6,3v 6,0v är lite på gränsen
ecc88 drar 365mA per rör
6,0v är absoluta minimum glödspänning enligt databladet, jag skulle hålla mig ovanför det om möjligt
men en reglerbar regulator är ju enkel och bra
ecc88 drar 365mA per rör
6,0v är absoluta minimum glödspänning enligt databladet, jag skulle hålla mig ovanför det om möjligt
men en reglerbar regulator är ju enkel och bra
- prototypen
- Inlägg: 11107
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
"Nya"schemat är ju vettigare, men det sitter ändå 22000uF. det kommer att bli en 12-13V efter likriktaren och med 2x385mA så kommer man att bränns 7-8 watt i regulatorn. Med en mindre konding så minskar medelspänningen och läs vidre i mitt förra inlägg.
Är man rädd för brum så ska det sitta kondensatorer över likriktardioderna som det gör på anodspänningens dioder.
Protte
Är man rädd för brum så ska det sitta kondensatorer över likriktardioderna som det gör på anodspänningens dioder.
Protte
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Ponera att jag skulle köra utan L1, vad skulle hända? jag antar att det skulle bli mkt brum men kan ju ha fel. Finns det något jag kan ersätta L1 med, den spolen var inte lätt att få tag på...
Edit: Hittade den på mouser så det är inte hela världen om det inte finns något smidigt sätt att ersätta den.
Edit: Hittade den på mouser så det är inte hela världen om det inte finns något smidigt sätt att ersätta den.
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Vänta med att bekymra dej om fel som du kanske inte kommer att få.
Låt drosseln vara kvar!
/Ingvar
PS.
Kan du inte lägga upp något schema så man förstår vad du bygger?
Det kommer bilder på olika saker, är det någon blandning av detta du skall bygga?
E88CC eller FET?
Låt drosseln vara kvar!
/Ingvar
PS.
Kan du inte lägga upp något schema så man förstår vad du bygger?
Det kommer bilder på olika saker, är det någon blandning av detta du skall bygga?
E88CC eller FET?
Senast redigerad av SM7CZR 26 februari 2011, 21:47:45, redigerad totalt 1 gång.
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Har satt upp allt färdigt nu, och nog rackarns låter den men det är mkt 50hz i lurarna samtidigt
Jag gissar på att det är hv'n som är boven i dramat och att jag behöver choken 
- prototypen
- Inlägg: 11107
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Problem med diod 1N4148 i hörlursförstärkare
Det blir mer brum men med en bra koppling i förstärkaren efteråt så ska det inte vara hela världen utan drossel heller.
Protte
Protte
