Svenska ElektronikForumet

AndLi skrev:Slagrutor funkar ju! ...
Men med ett riktigt dubbel blindtest hade jag sannolikt varit rökt..

Hehe, den ideomotoriska effekten är intressant.
James Randi gjorde något Australien special, han hade dussintals slagrute-troende. En del kunde hitta guld å annat t.o.m. hävdade dom. James hade grävt ner 10 st grova rör parallellt, alla hade varsin ventil till kommunala vattnet.
Sen vred man på EN utav de 10 ventilerna så det gick vatten, de andra rören var avluftade.
Kan säga att slumpen var den dagens vinnare...
http://video.google.com/videoplay?docid ... 5649996034#

Det löser sig nog själv,
2009-12
Årets resultat (TKR) -440
Eget kapital (TKR) -62

VERKSAMHET / ÄNDAMÅL
Föremålet för bolagets verksamhet är att bedriva tillverkning och försäljning av företrädesvis textil- och konfektionsvaror, utföra inläggning och underhåll av golv, försäljning av halogram teknologiska artiklar, äga och förvalta fastigheter och därmed förenlig verksamhet.

Lite varierande verksamhet.

Armbanden finns på Tradera för under hundringen, sök på EFX.

Kanske nån som känner sig manad att köpa skiten för att testa den?!

Dom varnar ju för kopior på hemsidan, kanske är en sån med tanke på priset

Edit: finns gott om dom på Ebay också

Att jag inte tänkte på det, då kanske den inte skulle fungera ju!?

precis, så är det!

Jag sponsrar inköp av dreten om någon köper och gör en seriös och ytterst ironisk analys och postar.

Stolleman skrev:Armbanden finns på Tradera för under hundringen, sök på EFX.

Kanske nån som känner sig manad att köpa skiten för att testa den?!

Hur testar man ett "foto"??

Ingen som har tillgång till mätutrustning för magnetfält, känslig spektrumanalysator, mikroskop för att kunna se dessa "holografiska algoritmer"? Om inte annat borde det ju sitta ett lite chip (eller möjligtvis plastbit som föreställer ett chip) ingjutet vilket bör fotograferas på *mycket* nära håll för att visa vad det består av

Jamen enligt beskrivningen så är det ju ett hologram inetsat i en bit plast.

Dessutom är ju målgruppen (okunniga? lättlurde?) inte speciellt öppna för vetenskapliga resonemang och brukar kunna vifta bort kliniska studier med argumentet att det bara är "skolmedicinens" bortförklaring till det de inte själva kommit på.