Sida 2 av 2
Re: Tutorials / Guider inom C för Microchip PIC Processorer
Postat: 16 februari 2011, 18:20:49
av 4kTRB
Tydligen så stöder den många PIC-varianter om man ska tro manualen.
http://sdcc.sourceforge.net/doc/sdccman ... de102.html
Re: Tutorials / Guider inom C för Microchip PIC Processorer
Postat: 16 februari 2011, 20:42:40
av ghu
Sodjan skrev:
F628 och F88 fungerar väl, men de är inte speciellt moderna idag, finns igentligen
ingen större anledning att hålla på med dom om du inte har en bra orsak.
16F88 är enligt mig en ytterst modern processor. Om man t ex vill använda en bootloader till en processor i PIC16-serien där kretsen har färre än 28-ben så finns det t ex inget bättre alternativ. 16F818/819 är tänkbara men har sämre intern oscillator. 16F720/721 är ännu modernare men är svåra att få tag på.
/ghu
Re: Tutorials / Guider inom C för Microchip PIC Processorer
Postat: 16 februari 2011, 21:31:10
av sodjan
> Om man t ex vill använda en bootloader...
Ja, det kan väl vara en "bra orsak"...
Men jag är inte säker på hur många som har behov av just det.
Lite snabbt ser jag inget annat som F88 är bättre på än t.ex F690.
Att F690 ingår i ett "PICkit2 Starter kit" är i sig något som talar för den.
I vissa delar är F690 lite modernare med t.ex EUSART.
Re: Tutorials / Guider inom C för Microchip PIC Processorer
Postat: 16 februari 2011, 22:36:35
av ghu
Kanske borde fler upptäcka det praktiska med att använda bootloaders för programmering av sina PIC-processorer.
/ghu
Re: Tutorials / Guider inom C för Microchip PIC Processorer
Postat: 16 februari 2011, 22:56:48
av sodjan
Det finns ingen praktiskt fördel om i alla fall har tillgång till en
programmerare som kan flash om hela processorn på en gång.
Det blir bara extra och onödig komplexitet i det hela.
Bootloaders kommer bäst till sin rätt i sammanhang där man inte
på ett praktiskt sätt kan köra direkt programmering, t.ex i utrustning
"i fält" eller hos kund. För hobbyisten som har tillräckligt med problem
i alla fall så tillför det enbart fler problem...