Svenska ElektronikForumet

prototypen, jag bara skrev vad som hände när jag simulerade och då fungerade det, då funderade jag inte så mycket över det eftersom jag bara testade och inte visste mycket vad som hände. LTSpice mäter i förhållande till jord.
Hittade tag på den gamla simuleringen och visst fungerar det:
http://fetting.se/images/%2B-9V-funcgenerator.png
http://fetting.se/images/%2B9V-funcgenerator.png

Att det fungerar bättre på annat vis säger jag inget om.

Dioderna MÅSTE vara kvar men motstånden ska ersättas med ett motstånd till GND.
Det är diodernas lite olinjära karaktär som står för omvandlingen av trekant till sinus, sätt tillbaka dessa.

Kopplar man referensen till GND så blir offset nära noll men om man sätter in en switch som kan välja mellan GND och löparen på en pot så kan man ändra offset, potten matas med +- 9 volt, hur man kopplar dioderna kan jag inte se då jag inte ser schema samtidigt som jag skriver.

Protte

Menar du referensen GND till dioderna?


Vilka värden väljs till pot och motstånd? Potentiometern borde väl ha hög resistans för att minimera den ström som flyter från + till - 9 v genom den? Annars kan man ju sätta en flerpolig switch som bryter kretsen när offseten inte används.

Japp
Men du måste även sätta en pot isf R1 o R2 med switch.

Det hela kanske löses enklast med ytterligare en OP som driver båda offset/GND anslutningarna.

Protte

Du menar att den första op-ampen måste ha samma referensspänning för att det ska fungera?

Sen undrar jag om C1 måste vara kvar som kretsen ser ut nu?

Jag tror att det ska vara samma till båda ställena, med en OP så blir det lågohmigt utan att dra onödigt med ström.

C1 gör faktiskt nytta genom att avkoppla -9 volt, det borde även sitta en mellan GND och +9 V.

Protte

Du har fortfarande fel på OPn nere i högra hörnet. Pinne 11 på den skall gå till -9V men Common-utgången skall forfararande vara ansluten till jord.

Borre skrev: http://fetting.se/images/%2B-9V-funcgenerator.png
http://fetting.se/images/%2B9V-funcgenerator.png

Fast där har du ju fortfarande en offset?

prototypen skrev:Jag tror att det ska vara samma till båda ställena, med en OP så blir det lågohmigt utan att dra onödigt med ström.

C1 gör faktiskt nytta genom att avkoppla -9 volt, det borde även sitta en mellan GND och +9 V.

Protte

Jag är inte med riktigt på hur en OP kan generera önskad spänningsnivå... Jag har tittat lite på vanliga OP-kopplingar, men inte hittat någon som jag tycker borde passa till detta, vilket förmodligen beror på min okunskap i ämnet.

Jag lade till en avkopplingskondensator till den positiva spänningen också.

Nerre skrev: Du har fortfarande fel på OPn nere i högra hörnet. Pinne 11 på den skall gå till -9V men Common-utgången skall forfararande vara ansluten till jord.

Tack! Miss från min sida, då jag ser att det nämnts tidigare i tråden.

OBS! Jag är inte alls säker på att det går att köra bägge från samma pot. Men OM du nu gör det så bör du nog även sätta bägge på samma sida av omkopplaren. Så att de ligger på samma potential.

Offseten i simuleringen beror väl antagligen på det olika motstånden i spänningsdelarna.

Så här kan man göra.

OBS att jag inte satt dit C1:s kompis och att pinne 11 fortfarande inte går till -9V

Nerre skrev:OBS! Jag är inte alls säker på att det går att köra bägge från samma pot. Men OM du nu gör det så bör du nog även sätta bägge på samma sida av omkopplaren. Så att de ligger på samma potential.

Så sant. Jag såg sen att det vore lämpligare att sätta ledaren på andra sidan omkopplaren som du säger.

Prototypen:

Tack!
Vad är fördelen med att koppla OP:en istället för potentiometern? Och varför används bara OP:en till den ena potentialen?

Ingångarna på OP förstärkarna drar ca 1uA per styck medan dioderna trycker iväg någon några mA.

OP:n buffrar/förstärker signalen från potentiometern.

Protte

Såg det här tipset för att få offset på signalen...

http://cp.literature.agilent.com/litweb ... 3466EN.pdf